Решение № 12-144/2024 12-4/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 12-144/2024




Дело № 12-4/25



РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 января 2025 г. г.Лобня Московской области г.Лобня

Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 20.07.2024 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО «ТИКАНЕ», ОГРН №, ИНН №, адрес: ................

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 20.07.2024 ООО «ТИКАНЕ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «ТИКАНЕ» его обжалует, в установленный законом срок им подана жалоба, в которой он просит постановление инспектора отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку ООО «ТИКАНЕ» привлечено к административной ответственности за одно и тоже правонарушение дважды.

В судебном заседании представитель ООО «ТИКАНЕ» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд, исследовав доводы жалобы, материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 20.07.2024 подлежит удовлетворению.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что водитель транспортного средства CTTM CAEGOLINE 932200-52.00.00, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «ТИКАНЕ», по адресу: ................, напротив ................, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства.

Однако судом установлено, что транспортное средство CTTM CAEGOLINE 932200-52.00.00, государственный регистрационный знак №, является полуприцепом к транспортному средству DONGFENG GX, государственный регистрационный знак №. ООО «ТИКАНЕ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, имевшего место 09.07.2024 в 20:09:54 по адресу: ................, напротив ................, где водитель транспортного средства DONGFENG GX, государственный регистрационный знак № нарушил требования дородного знака 3.27 приложения 1 ПДД РФ, произвел остановку в зоне действия указанного знака.

Согласно положениям ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Вынесение постановления по делам об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.16 КоАП в отношении и транспортного средства и в отношении полуприцепа к нему является нарушением требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2024 № № подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях ООО «ТИКАНЕ» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное заместителем начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 20.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО «ТИКАНЕ» - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья Ю.В. Усачева



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усачева Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ