Решение № 2-191/2020 2-191/2020(2-3049/2019;)~М-2730/2019 2-3049/2019 М-2730/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-191/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Рубис С.И., с участием представителя истца ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2020 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», указав в обоснование своих требований, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал его отчиму ФИО1, был построен им в ДД.ММ.ГГГГ собственными силами и средствами на участке земли, отведенном для строительства индивидуального дома, однако соответствующих документов не сохранилось.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отчим ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания они не оставили. Истец является единственным наследником к имуществу, принадлежащему ФИО1, как наследник по закону седьмой очереди.

Как указывает истец, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, хотя фактически принял наследство: вступил во владение и распоряжение данным домом, принял меры к его сохранности, после смерти матери и отчима постоянно проживал в данном доме, пользовался приусадебным участком.

В ДД.ММ.ГГГГ он переехал на жительство в <адрес>, а жилой дом, в целях его сохранности, сдал в наем ФИО6

В связи с чем, истец просит суд признать наследственным имуществом и включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного жилого дома; признать за ним право собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что отчим истца ФИО1 построил жилой дом по адресу: <адрес> на выделенном ему под строительство земельном участке, открыто владел и пользовался этим домом, претензий к нему никто не предъявлял. После смерти ФИО1 наследство фактически принял ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ он уехал из <адрес>, за домом по его просьбе присматривала ФИО6

Представитель ответчика – Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО7, действующая по доверенности, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, на что имеется запись в реестровой книге Территориального отдела по <адрес> и <адрес> – ОП ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ».

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилое домовладение, площадью 24,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно технического паспорта, составленного Территориальным отделом по <адрес> и <адрес> – ОП ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 24,4 кв.м.

Из информации Отдела по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве отдела имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент смерти владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии № следует, что матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.

Согласно повторного свидетельства о заключении брака серии №, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО1 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12».

Как следует из повторного свидетельства о смерти серии № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос нотариуса Тайшетского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственные дела к имуществу умершего ФИО1 и умершей ФИО3 ею не заводились.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО9 суду пояснили, что отчим истца ФИО1 являлся собственником жилого <адрес> в <адрес>, проживал в нем вместе с женой ФИО3 и ее сыном ФИО4 После смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ истец фактически принял наследство, в целях обеспечения сохранности попросил соседей присматривать за домом, разрешил им пользоваться приусадебным участком.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на протяжении длительного периода времени владел и распоряжался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как собственник, однако свое право собственности не зарегистрировал в установленном порядке. В связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с иском о включении этого имущества в состав наследства.

Истец также просит установить факт принятия им наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является единственным наследником по закону седьмой очереди после смерти своего отчима ФИО1

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9 подтверждается, что истец ФИО4 после смерти отчима ФИО1 фактически принял наследство, других наследников ФИО1 не объявлялось.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о включении в состав наследственной массы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на данное недвижимое имущество, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отчима ФИО1, в виде жилого дома, общей площадью 24,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином РФ, мужского пола, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отчима ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова