Решение № 2-4884/2025 2-4884/2025~М-4618/2025 М-4618/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-4884/2025дело № УИД 26RS0№-57 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. 18сентября 2025 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова С.И., при секретаре Рудым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДС-АГРО» к ООО «БашАгроГрупп», Абдуллину РаушануРашитовичу о солидарном взыскании задолженности, ООО «ДС-АГРО» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «БашАгроГрупп», Абдуллину РаушануРашитовичу о солидарном взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между ООО «ДС-АГРО» и ООО «БашАгроГрупп» заключен Договор купли-продажи №-СЗР от дата, согласно которому продавец обязуется передать товар, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. В силу п.2.1 Договора наименование товара, цена, количество, дата поставки, сроки порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификации(-ях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.2.1 Договора). Согласно Спецификации № от дата продавец обязался передать покупателютовар (средство защиты растений) на условиях самовывоза: Торнадо 540, ВР (540 г/л), количество 6 000 л по цене 624 руб., на общую сумму 3 744 000 руб., которые покупатель обязался оплатить в следующем порядке: 30 % - 1 123 200 руб. (в т.ч. НДС 20%) до дата (оплата произведена в срок), 70 % - 2 620 800 руб. (в т.ч. НДС 20%) до дата (частичная оплата). Продавец надлежащим образом исполнил принятые обязательства, передал товар,что подтверждается УПД № от дата. Покупатель произвел оплату частично: 1 123 200 руб. (Платежное поручение (далееПП) № от 12.02.2025г.) и 1 620 000 руб. (ПП № от дата). Остаток долга по спецификации № руб. Согласно Спецификации №от дата продавец обязался передать покупателю товар (средство защиты растений) на условиях самовывоза: Авант, КЭ (150 г/л), количество 70 л по цене 8000 руб., на общую сумму 560 000 руб., которые Покупатель обязался оплатить до 03.03.2025г. Продавец надлежащим образом исполнил принятые обязательства, передал товар, что подтверждается УПД № от 27.02.2025г. Остаток долга по спецификации № руб. Следовательно, остаток задолженности по договору всего составил 1 560 800 руб. Кроме того, согласно п.2.2. договора товар может быть передан на условиях предварительной оплаты и (или) на условиях отсрочки/рассрочки платежа за товар, порядок оплаты согласовывается сторонами в спецификациях. При отсрочке/рассрочке платежа товар передается покупателю на условиях предоставления коммерческого (товарного) кредита. В силу п.2.6 Договора в соответствии со ст. 488 ГК РФ до полной оплаты переданный по настоящему договору товар считается проданным в кредит. За пользование коммерческим (товарным) кредитом Покупатель выплачивает Продавцу проценты по ставке 30 % (тридцать) годовых, только в случае неисполнения обязанности по оплате переданного и не оплаченного товара. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на дата составляет 102 805,7 руб. Пунктом 6.2 Договора стороны установили, что в случаях, если переданный товар не будет оплачен Покупателем в срок, указанный в п. 6.2. договора, Продавец вправе потребовать от Покупателя оплату неустойки в размере 0,2 %от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Проценты начисляются на сумму денежного обязательства. Сумма неустойки по состоянию на дата составляет 250 745,6 руб. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств покупателя по вышеуказанному договору, между ООО «ДС-АГРО» (поставщик/кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен Договор поручительства № от 03.02.2025г., по условиям которого Поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом за исполнение покупателем ООО «БашАгроГрупп» всех обязательств по Договору купли-продажи №-СЗР от дата. Истец направил претензию ответчику 13.05.25г., а также поручителю, что подтверждается почтовыми квитанциями, приложенными к копии претензий, однако, до настоящего времени ни покупатель, ни поручитель не исполнили условия договоров. Просит суд взыскать солидарно с ООО «БашАгроГрупп» и Абдуллина РаушанаРашитовича в пользу ООО «ДС-АГРО» по Договору купли-продажи №- СЗР от дата и Договору поручительства № от дата: сумму задолженности в размере 1 560 800 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 102 805,7 руб., неустойку в размере 250 745,6 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель ответчикаООО «БашАгроГрупп» и Абдуллин РаушанРашитовичв судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (ШПИ80404312812324, 80404312812560), причины неявки суду не известны. Суд, изучив материалы гражданского дела, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе В судебном заседании установлено, что ООО «ДС-АГРО» и ООО ООО «БашАгроГрупп» заключен Договор купли-продажи №-СЗР от дата, согласно которому продавец обязуется передать товар, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Согласно Спецификации № от дата продавец обязался передать покупателютовар (средство защиты растений) на условиях самовывоза: Торнадо 540, ВР (540 г/л), количество 6 000 л по цене 624 руб., на общую сумму 3 744 000 руб., которые покупатель обязался оплатить в следующем порядке: 30 % - 1 123 200 руб. (в т.ч. НДС 20%) до дата (оплата произведена в срок), 70 % - 2 620 800 руб. (в т.ч. НДС 20%) до дата (частичная оплата). Продавец надлежащим образом исполнил принятые обязательства, передал товар,что подтверждается УПД № от дата. Покупатель произвел оплату частично: 1 123 200 руб. (Платежное поручение (далееПП) № от 12.02.2025г.) и 1 620 000 руб. (ПП № от дата). Остаток долга по спецификации № руб. Согласно Спецификации №от дата продавец обязался передать покупателю товар (средство защиты растений) на условиях самовывоза: Авант, КЭ (150 г/л), количество 70 л по цене 8000 руб., на общую сумму 560 000 руб., которые Покупатель обязался оплатить до 03.03.2025г. Остаток долга по спецификации № руб. Следовательно, остаток задолженности по договору всего составил 1 560 800 руб. Кроме того, согласно п.2.2. договора товар может быть передан на условиях предварительной оплаты и (или) на условиях отсрочки/рассрочки платежа за товар, порядок оплаты согласовывается сторонами в спецификациях. При отсрочке/рассрочке платежа товар передается покупателю на условиях предоставления коммерческого (товарного) кредита. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на дата составляет 102 805,7 руб. Сумма неустойки по состоянию на дата составляет 250 745,6 руб. Истец направил претензию ответчику дата, а также поручителю, что подтверждается почтовыми квитанциями, приложенными к копии претензий, однако, до настоящего времени ни покупатель, ни поручитель не исполнили условия договоров. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Согласно ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло-соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Продавец надлежащим образом исполнил принятые обязательства, передал товар, что подтверждается УПД № от 27.02.2025г. Ответчиками до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному суду не представлено. В обеспечение исполнения обязательств покупателя по вышеуказанному договору, между ООО «ДС-АГРО» (поставщик/кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен Договор поручительства № от 03.02.2025г., по условиям которого Поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом за исполнение покупателем ООО «БАШАГРОГРУПП» всех обязательств по Договору купли-продажи №-СЗР от дата. Согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и/или уплату штрафных санкций, цени, процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Так как ответчиками обязательства по оплате товара не были исполнены добровольно, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Суд приходит к выводу, что истцом ООО «ДС-АГРО»обязательства по договору купли продажи №-СЗР от дата были исполнены в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчикиООО «БашАгроГрупп» (поставщик/кредитор) и ФИО1 (поручитель)не вернули сумму денежных средств в размере 1 560 800 рублей. Каких-либо доказательств того, что денежные средства истцу возвращены, суду не представлено, а также из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п.2.6 Договора до полной оплаты переданный по настоящему договору товар считается проданным в кредит. За пользование коммерческим (товарным) кредитом Покупатель выплачивает Продавцу проценты по ставке 30 % (тридцать) годовых, только в случае неисполнения обязанности по оплате переданного и не оплаченного товара. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств судом установлен. При разрешении спора по существу суд признает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполненные обязательств по договору купли продажи №-СЗР от дата, представленный истцом, верным. Согласно представленному расчёту размер процентов, подлежащих уплате по договору купли продажи №-СЗР от дата по состоянию на дата составляет 102805,7 рублей, указанный расчёт стороной ответчика не оспорен, контр расчёт не представлен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли продажи №-СЗР от дата в размере 102805,7суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.2 Договора стороны установили, что в случаях, если переданный товар не будет оплачен Покупателем в срок, указанный в п. 6.2. договора, Продавец вправе потребовать от Покупателя оплату неустойки в размере 0,2 %от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Проценты начисляются на сумму денежного обязательства. При разрешении спора по существу суд признает расчет неустойки по договору купли продажи №-СЗР от дата, представленный истцом, верным. Согласно представленному расчёту размер неустойки, подлежащих уплате по договору купли продажи №-СЗР от дата по состоянию на дата составляет 250 745,6 рублей, указанный расчёт стороной ответчика не оспорен, контр расчёт не представлен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору купли продажи №-СЗР от дата в размере 250 745,6 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес> в размере 34144 рублей. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,233 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «ДС-АГРО» к ООО «БашАгроГрупп», Абдуллину РаушануРашитовичу о солидарном взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «БашАгроГрупп» ИНН <***>, Абдуллина РаушанаРашитовича, паспорт серия 8011 №, в пользу ООО «ДС-АГРО», (<данные изъяты>) сумму основного долга по договору купли-продажи №- СЗР от дата в размере 1 560 800 рублей. Взыскать солидарно с ООО «БашАгроГрупп» ИНН <***>, Абдуллина РаушанаРашитовича, паспорт серия 8011 №, в пользу ООО «ДС-АГРО», (<данные изъяты>) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 102 805,7 рублей. Взыскать солидарно с ООО «БашАгроГрупп» ИНН <***>, Абдуллина РаушанаРашитовича, паспорт серия 8011 №, в пользу ООО «ДС-АГРО», (<данные изъяты> неустойку в размере 250 745,6 рублей. Взыскать солидарно с ООО «БашАгроГрупп» ИНН <***>, Абдуллина РаушанаРашитовича,паспорт серия 8011 №, в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 34144 рублей. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено дата. Судья С.И. Самойлов Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО ДС-Агро (подробнее)Ответчики:ООО БашАгроГрупп (подробнее)Судьи дела:Самойлов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |