Приговор № 1-279/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-279/2019

16RS0045-01-2019-003427-79 дело № 1-279/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дорониной Е.Л., представившего удостоверение № 1894 и ордер № 139081,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего сборщиком мебели у ИП ФИО2, судимого:

1) 25 июня 2008 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

2) 09 января 2013 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ (по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня 2008 года) к 4 годам лишения свободы. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2015 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год. Снят с учета 17 января 2017 года по отбытию срока наказания,

3) 06 сентября 2018 года Авиастроительным районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 318 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

4) 19 декабря 2018 года Авиастроительным районным судом г. Казани по пункту «в» част 2 статьи 158 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 06 сентября 2018 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 15 октября 2019 года освобожден по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 02 октября 2019 года условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 декабря 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани, вступившим в законную силу 19 декабря 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 18 июля 2018 года примерно в 19 час. 20 мин., находясь в помещении аптечного пункта №472 «Вита» ООО «Гиперион», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная, что имеет действующее административное наказание по вышеуказанному постановлению мирового судьи, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лекарственные таблетки «Витрум плюс» в количестве двух упаковок общей стоимостью 752 рубля 76 копеек, а также таблетки «Флорафильтрум» в количестве одной упаковки, стоимостью 261 рубль 58 копеек, причинив ООО «Гиперион» материальный ущерб на сумму 1 014 рублей 34 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению мирового судьи по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, срок административного наказания по которому согласно статьи 4.6 КоАП РФ не истек, 06 августа 2018 года примерно в 16 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 6 этаже <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детский велосипед марки «Novatrack Vector 12» стоимостью 2172 рубля, принадлежащий ФИО3, и детский велосипед «Novatrack BMX 18» стоимостью 1637 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив тем самым последним материальный ущерб на вышеуказанные суммы.Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение представителя потерпевшего и потерпевших, которые выразили свое письменное согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечные признания вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения части 7 статьи 79 УК РФ и считает необходимым приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 19 декабря 2018 года исполнять самостоятельно, поскольку преступления по настоящему приговору совершены до вынесения вышеуказанного приговора.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18 июля 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06 августа 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 19 декабря 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья Р.Р. Латыпова (подпись) Р.Р. Латыпова