Постановление № 5-56/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-56/2025

Дело № 5-56/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 5 февраля 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2025 в 21 час 03 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Мария РА», расположенного по ул. Калинина, 38 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив объяснения данные при составлении протокола об административном правонарушении, показав, что выражался нецензурной бранью, поскольку так разговаривает будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия ** от 04.02.2025, согласно которому 04.02.2025 в 21 час 03 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Мария РА», расположенного по ул. Калинина, 38 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Сообщением КУСП № 2093 от 04.02.2025, согласно которому 04.02.2025 в 20 часов 13 минут в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск поступило сообщение от С. о хищении в магазине «Мария РА» по ул. Калинина, 38 в г. Северске.

Рапортом сотрудника полиции Ш. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протоколом о доставлении от 04.02.2025, согласно которому ФИО1 04.02.2025 в 22 часа 20 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Письменным объяснением свидетеля С., показавшей, что 04.02.2025 в 21 час 03 минуты мужчина выражался нецензурной бранью в магазине «Мария РА» по ул. Калинина, 38 в г. Северске Томской области.

Протоколом ** об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 05.02.2025 в 01 час 15 минут был задержан ФИО1

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 04 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2025-000396-29