Апелляционное определение № 02-7117/2024 02-7117/2024~М-5887/2024 33-11645/2026 М-5887/2024 от 18 марта 2026 г. по делу № 02-7117/2024

Судья суда первой инстанции: фио

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-11645/2026

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-7117/2024

УИД 77RS0024-02-2024-013467-35



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,

и судей фио, фио,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таракановым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ОСФР по Москве и адрес на решение Симоновского районного суда адрес от 22 ноября 2024 года, которым постановлено:

Установить факт принадлежности Никли фио воинского билета НО № 1811839, диплома серии Ш-1 № 061602, архивной справки № 1030460/23 от 16.10.2023 г., справки-подтверждения № 96 от 10.11.2023 г., архивной справки № 80 от 29.08.2023 г., архивной справки № 37 от 04.09.2023 г., пенсионное дело, оформленное в адрес, на имя ФИО1, паспортные данные.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес включить в страховой стаж Никли фио следующие периоды: с 24.11.1964 по 22.10.1967 – период службы в армии, с 01.09.1969 по 25.05.1972 – период прохождения обучения, с 1958 по 2000 – период работы в соответствии с архивной справкой № 1030460/23 от 16.10.2023 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес назначить Никли фио страховую пенсию по старости с 03.08.2023 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес в пользу Никли фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

У С Т А Н О В И Л А:

Никли П. обратился с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании включить периоды службы, обучения, работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 августа 2023 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № 240000002765/968824/23 в установлении пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Не согласившись с указанным решением, истец обратился с настоящим иском в суд.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

Представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав истца, возражавшего против доводов жалобы ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 14 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 25,8.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации».

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на место жительства на адрес из адрес, осуществляется с применением норм Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством адрес о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10.02.1995 (далее - Соглашение от 10.02.19995).

Согласно ст. 2 Соглашения от 10.02.1995 пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и граждан адрес, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Статьей 6 Соглашения от 10.02.1995 предусмотрено, что назначение пенсий гражданам обоих государств производится по месту их постоянного жительства.

В соответствии со ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера с территории одного государства на территорию другого государства выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если такие же основания для назначения пенсии предусмотрены законодательством государства по новому месту жительства.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 03 августа 2023 г. Никли П. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г.

Решением № 240000002765/968824/23 от 24.01.2024 г. в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано.

В решении указано, что по представленным документам на дату обращения страховой стаж отсутствует, величина ИПК - 0.

Пенсионным органом не засчитаны в страховой стаж следующие периоды:

- с 24.11.1964 по 22.10.1967 – период службы;

- с 01.09.1969 по 25.05.1972 – период учебы;

- период работы по справке № 1030460/23 от 16.10.2023 г.

поскольку в военном билете, в дипломе, справке № 1030460/23 от 16.10.2023 г., справке-подтверждении № 96 от 10.11.2023 г., архивной справке № 80 от 29.08.2023 г., архивной справке № 37 от 04.09.2023 г., пенсионном деле, оформленном в адрес, фамилия, имя и отчество не соответствуют фамилии, имени и отчеству заявителя.

Согласно свидетельству о перемени имени № 0960612971605 от 16.05.2014 г., Никля Петри, паспортные данные, переменил имя на Никли Пётр.

Согласно справке № 195 от 21.08.2023 г., выданной Примэрией муниципием Чадыр Лунга адрес Молдова, имя и фамилия Никля Петри и Никли Пётр являются фонетическими вариантами, т.е. идентичны, и в данном случае принадлежат одному и тому же лицу – Никли фио, паспортные данные.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку не указание в виде на жительство отчества истца и написание имени истца в виде на жительства «Пётр», вместо «Петр» не может являться основанием к отказу во включении в страховой стаж спорных периодов.

Учитывая, что на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости страховой стаж истца с учетом спорных периодов составил более 14 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента более 25,8, суд пришел к выводу об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 03.08.2023 г.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иных выводов в обжалуемом представителем пенсионного органа решении по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как предусмотрено пунктом 44 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для назначения пенсии истцу, в связи с тем, что ФИЗ заявителя не соответствует ФИО в военном билете, дипломе, в справках, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оснований для чего судебная коллегия не усмотрела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия


ОПРЕДЕЛИЛА:


решение Симоновского районного суда адрес от 22 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: