Решение № 2-669/2018 2-669/2018 ~ М-616/2018 М-616/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-669/2018

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-669/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Баториной М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что она и ее сестры являются наследниками первой очереди по закону имущества их матери ФИО1, умершей ДАТА. В установленный законом срок они обратились к нотариусу для принятия наследства, при этом ответчики отказались от своей доли наследства в ее пользу. В нотариальном порядке она не может оформить право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку при жизни ее мама не зарегистрировала за собой право собственности на данное недвижимое имущество. Адрес гаражу присвоен на основании распоряжения, выданного Департаментом архитектуры, градостроительства и недвижимости города Сяногорска от ДАТА № «О присвоении адреса». Указанный гараж был построен ее мамой и ее супругом ФИО2, умершим ДАТА, в ДАТА. Земельный участок под строительство индивидуального гаража был выделен наследодателю на фамилию ФИО3 на основании решения Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от ДАТА № «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», несмотря на то, что на дату выдачи указанного решения она состояла в браке с ФИО2, и постановления администрации города Сяногорска Республики Хакасия от ДАТА № «О предоставлении земельных участков под индивидуальные гаражи». После смерти ФИО2 продолжала пользоваться гаражом на протяжении жизни, несла расходы по содержанию данного имущества. Просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиками иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7 исковых требований ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7 исковых требований ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7 иска, заявленного ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО4 собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2018.

Решение в окончательной форме принято 19.06.2018.



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Т.А. (судья) (подробнее)