Решение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-1336/2017 М-1336/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1525/2017

Дело № 2-1525/2017

Поступило 01.08.2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07декабря 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № при ипотечном кредитовании от 05.12.2013 г. и взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 06.12.2015 г. по дату вынесения решения суда. В обоснование иска указывалось, что указанный договор заключен сторонами на срок до 2034 года. Ответчик оплатил страховые взносы в размере 6080 рублей 76 копеек за период страхования с 06.12.2013 г. по 05.12.2014 г., а также в размере 6085 рублей 58 копеек за период с 06.12.2014 г. по 05.12.2015 г. Следующий платеж в размере 6279 рублей 82 копейки за период с 06.12.2015 г. по 05.12.2016 г. не внес.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 48) представлено письменное заявление, в котором истец уточнил требования в части суммы страховой премии, подлежащей взысканию (л.д. 52-54). Просил взыскать сумму страховой премии за период с 06.12.2015 г. по 05.12.2017 г. в размере 12793 рубля 70 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 47), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалыдела,судприходит к следующему.

05.12.2013 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании (л.д. 5-6). По условиям договора ответчик обязан был уплачивать страховые премии в размере 6080 рублей 76 копеек за каждый страховой период, равный 12 месяцам (п.3.4, 3.1.2 договора).

Ответчик произвел оплату страховых взносов в размере 6080 рублей 76 копеек за период страхования с 06.12.2013 г. по 05.12.2014 г., а также в размере 6085 рублей 58 копеек за период с 06.12.2014 г. по 05.12.2015 г., что подтверждается справкой (л.д. 15).

В последующем ответчик не вносил страховые взносы по договору. Доказательства обратного суду не представил.

06.05.2016 г. в адрес ответчика направлено письмо с предложением уплатить страховой взнос и расторгнуть договор страхования (л.д. 16-21). Однако ответчик не отреагировал на указанное письмо.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования (л.д. 7-9), договор страхования прекращает свое действие в случае неуплаты страхователем страховой премии по письменному уведомлению страховщика.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора об оплате, что относится к существенному нарушению, истец вправе требовать расторжения договора страхования.

По расчету истца, задолженность по страховым взносам за период за период с 06.12.2015 г. по 05.12.2017 г. составила 12793 рубля 70 копеек (л.д. 54).

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины составили 6431 рубль 24 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4), и подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

ИскАО «Страховое общество газовой промышленности»удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 05.12.2013 года при ипотечном кредитовании, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности»и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии размере 12793 рубля 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6431 рубль 24 копейки, а всего19224 (девятнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля94 копейки.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова