Постановление № 5-161/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-161/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Дело № 5-161/2020

УИД:19RS000-01-2020-001273-13

18 ноября 2020 года с. Бея

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < >

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес> находясь в помещении в общественном месте по адресу: <адрес> здании администрации Бейского района ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя не адекватно, приставал к проходящим гражданам, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес> находясь в помещении в общественном месте по адресу: <адрес> здании администрации Бейского района ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя не адекватно, приставал к проходящим гражданам, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, от дачи объяснений ФИО1 отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ДЧ Отд МВД России по Бейскому району (протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ), задержание прекращено в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Копия протокола ему вручена в установленном законом порядке. От подписи протокола отказался.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д. 8), так ДД.ММ.ГГГГ (№) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (№) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения ФИО1, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

Согласно справке - характеристике УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО1 на данный момент не трудоустроен, за время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, часто злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений на бытовой почве, а также нарушению общественного порядка, по данным ИБД-Р ранее привлекался к административной ответственности и уголовной ответственности (л.д. 9).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по данному делу являются раскаяние лица совершившего правонарушение, признание им вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1 характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 женат, работает, состояние здоровья, возраст, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, < >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

3. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

4. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

5. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья М.В. Трофимчук



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимчук М.В. (судья) (подробнее)