Постановление № 5-61/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024

дело №5-61/2024


Постановление

с. Октябрьское 14 марта 2024 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Джанаева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, гражданина Республики Узбекистан, ... года рождения, временно зарегистрированного по адресу: ..., пребывающего по адресу: ...,

установил:

ФИО1, гражданин Республики Узбекистан, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

... в 10 час. на территории фермы ... расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в действиях, препятствовавших сотрудникам полиции, имеющим право на обследование помещений на территории ... войти в жилое помещение, закрывал дверь помещения, пытался вытолкнуть сотрудников полиции из помещения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что русским языком владеет хорошо, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, ворота фермы открыл добровольно, не пытался препятствовать сотрудникам полиции войти в жилое помещение, где они проживают, не пытался убежать от них. При этом пояснил, что у сотрудников полиции нет оснований оговаривать его.

Свидетель ФИО4, показал, что ... в 10 час. группа сотрудников полиции, в составе которой находился он, ФИО4, проверяли поступившую оперативную информацию об организации нелегальной иммиграции ФИО2, председателем ..., в связи с чем получили разрешение на проведение обследования зданий, помещений, сооружений и транспортных средств по месту расположения данной фермы с целью оперативно-розыскных мероприятий для проверки нелегальной миграции. По прибытию на данную ферму ворота были закрыты, подошел ФИО1 ФИО3, который, несмотря на то, что они предъявили документы и разъяснили, что имеют законные основания на въезд на территорию фермы, отказывался открыть ворота, препятствовал въезду группы на территорию фермы, они его отодвинули и заехали на ферму. Жилые места находятся в административных помещениях, оборудованных под быт, ФИО7 и его брат ФИО8 не пропускали их в помещение, где они проживали, отталкивали, закрывали дверь, встали перед дверью и перекрывали проход, не давая им войти в помещение, препятствуя им выполнить цель оперативно-розыскных мероприятий – установление наличия или отсутствия нелегальной иммиграции. После этого ФИО1 и ФИО9 стали убегать, но он и ФИО5 догнали их.

Свидетель ФИО5 показал, что ... в 10 час., когда группа сотрудников полиции, включая его, ФИО5, приехали на ферму ...» для производства обследования помещений с целю выявления нелегальной миграции. Когда подъехали к ферме, то ФИО1 не хотел открывать ворота, несмотря на то, что они предъявили свои удостоверения, говорили, что они сотрудники полиции, имеют постановление на обследование. ФИО1 и ФИО10 разговаривали по- русски. Открыв ворота, они, сотрудники полиции, проследовали к помещению, где проживают рабочие. ФИО1 и ФИО1 ФИО11 попросили открыть жилое помещение, но они не пускали сотрудников полиции войти в помещение, начали толкать их, закрывать дверь. Потом они открыли дверь и начали убегать, но он и ФИО12 догнали их.

Выслушав объяснения ФИО1, показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждающейся показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, сомневаться в которых у суда нет оснований, протоколом об административном правонарушении ... от ..., подписанным ФИО6, из которого видно, что ФИО1, разъяснены права и обязанности, при этом замечаний и возражений к протоколу ФИО1 не указал, что объективно свидетельствует о том, что он выразил согласие с содержанием протокола об административном правонарушении.

Судом установлено, что действия сотрудников полиции являются законными.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, а именно: ... по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ... – по ст. 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... – по ст. 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует о нелояльном отношении ФИО1 к законам Российской Федерации.

Исходя из этого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 и ст. 32.8 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у правонарушителя заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено.

Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, соответствует конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, подтверждает действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД РСО-Алания для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

Постановление исполняется немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.Н. Джанаева