Решение № 2-1095/2020 2-1095/2020~М-1120/2020 М-1120/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1095/2020Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» октября 2020 года г.Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка, то есть данные о координатах характерных точек земельного участка отсутствуют. Для проведения работ по определению границ в отношении земельного участка истец обратился в ООО «Центр правовой поддержки». В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что уточненная площадь земельного участка уменьшилась на 200 кв.м., и составила 4800 кв.м. Вместе с тем, при комплексном анализе и сравнении границ уточняемого ЗУ с границами ЗУ указанными в материалах инвентаризации, фрагменте фотоплана и примерной схеме обмера границ ЗУ приведенной на обороте документа определявшего местоположение границ ЗУ при его образовании установлено, что конфигурация границ (совокупность внутренних углов и горизонтальных проложений) в вышеуказанных документах имеет существенное отличие друг от друга, что на основании п.5 ч.1 ст.26 Закона о регистрации является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, а в последующем по истечении трех месяцев при неустранении причины приостановки, согласно ст.27 закона о регистрации, отказом в учете изменений объекта недвижимости. Указанный участок сформирован в существующем виде, на протяжении более 15 лет находится в пользовании в неизмененных границах. Истец просил суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках межевого плана от 20.08.2020. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали относительно заявленных требований, споров по границам нет. Представитель третьего лица ООО «Центр правовой поддержки» ФИО13 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель. Так судом установлено и подтверждается материалами дела что, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и документом, определявшим местоположение границ земельного участка при его образовании (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №), выданном правообладателю ЗУ на основании примерной схемы обмера границ ЗУ приведенной на обороте данного документа без проведения геодезических работ по установлению границ на местности, местоположении границ ЗУ определено с использованием фрагмента фотоплана местности масштаба 1:2000 №, изготовленного НПП «Аэросьемка» по материалам летно-съемочных работ в 1995 и материалов инвентаризации земель с.Большой Толкай, выполненных на основе фотопланов местности ООО «Центр земельные ресурсы» в 2002 г., полученных из государственного фонда данных, хранящихся в архиве межмуниципального отдела по г.Похвистнево, Похвистневского района Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (письма №№, 338 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ), а конфигурация границ земельного участка с использованием материалов геодезической съемки от ДД.ММ.ГГГГ, существующих более 15 лет на местности и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения (по забору, стенам строений, меже), позволяющих определить их местоположение. Другая землеустроительная документация на земельный участок в государственном фонде данных отсутствует. В государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка, то есть данные о координатах характерных точек земельного участка отсутствуют. Согласно ст. 11 и ч.1 ст. 11.9 Земельного Кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры ЗУ, устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений которые утверждаются органами местного самоуправления. Согласно ПЗЗ сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области и внесенных в них изменений, утвержденных Решением Собрания представителей сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области № от 25.12.2015г., уточняемый ЗУ расположен в территориальной зоне Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) с.Большой Толкай, в которой согласно ПЗЗ размещение ЗУ с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» допускается. Контур № расположен в территориальной зоне С х 3(зоне огородничества) в которой размещение ЗУ с видом разрешенного использования:» для ведения личного подсобного хозяйства» недопустимо. Однако, в соответствии с ч.2 ст. 19 вышеуказанных ПЗЗ правила, решения о внесении изменений в ПЗЗ не применяются к отношениям по землепользованию и застройке в поселении, возникшим до вступления их в силу. А в соответствии с п.1 ч.10. ст. 19 вышеуказанных ПЗЗ, предельные размеры ЗУ установленные ПЗЗ, не применяются к ЗУ сформированным до вступления в силу ПЗЗ. Кроме того, на основании требований земельного и градостроительного законодательства площадь ЗУ определяется с учетом фактического землепользования, а местоположение границ ЗУ определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных ЗУ (при их наличии), естественных границ ЗУ. В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади ЗУ с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №, декларированная площадь ЗУ составляет 5000 кв.м, а уточненная площадь ЗУ составила 4800 кв.м. В результате площадь уменьшилась на 200 кв.м относительно декларированной. На основании п.32 ч.1 ст.26 Закона о регистрации изменение площади уточняемого ЗУ на величину не более чем предельный минимальный размер ЗУ установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, не является препятствием учета изменений уточняемого ЗУ. В данном случае произошло уменьшение площади, которое не является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав изменений объекта недвижимости. На уточняемом земельном участке находится объект недвижимости- жилой дом с кадастровым номером № (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ б/н). Границы уточняемого ЗУ согласованы в порядке, предусмотренном ст.39 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», а с правообладателем смежного земельного участка, границы которого уточнены и согласованы ранее, повторное согласование не проводилось, так как оно не предусмотрено данным законодательством. Споры о границах отсутствуют. Согласно сведений, предоставленных кадастровым инженером ФИО8, на основании сведений ЕГРН о смежных земельных участках, используемых в проекте межевого плана, границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пересечения границ со смежными земельными участками, сведения о которых содержатся в ЕГРН(кадастровый №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Других причин, препятствующих государственному кадастровому учету изменений ЗУ с кадастровым номером №, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. В окончательной форме решение изготовлено 26 октября 2020 года. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Большой Толкай Похвистневского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1095/2020 |