Решение № 2-1144/2018 2-1144/2018~М-757/2018 М-757/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1144/2018

Дело № 2-1144/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре судебного заседания Чураковой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия по выходу на пенсию в размере 201 052, 54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» на должность водителя. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из данной организации по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. При увольнении истец обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате единовременного пособия, однако в выплате ему было отказано. С целью получения указанного пособия истец обратился с исковым заявлением в Устиновский районный суд <адрес> УР. Определением Устиновского районного суда <адрес> на ответчика была возложена обязанность по выплате истцу выходного пособия в размере 242 922,70 руб. Выходное пособие ответчиком было выплачено истцу в полном размере ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик задержал выплату пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация согласно ст. 236 ТК РФ в размере 201 052,54 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ПАО «Газпром спецгазавтотранс» также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается представленной в деле распиской об извещении, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ПАО «Газпром спецгазавтотранс» ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ).

Суд, изучив доводы стороны истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ПАО «Газпром спецгазавтотранс», что подтверждается записями в трудовой книжке истца и стороной ответчика не оспаривается. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию (ст. 80 ТК РФ).

В соответствии с п. 2.1 Положения о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс», право на дополнительное обеспечение (выходное пособие) имеют работники ПАО «Газпром спецгазавтотранс», состоящие с работодателем в трудовых отношениях и имеющие стаж работы в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» не менее 15 лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста, при условии непрерывного стажа в Обществе не менее 5 лет непосредственно перед выходом на пенсию.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В установленный срок ответчик единовременное пособие истцу не выплатил, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» суммы пособия.

Определением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ПАО «Газпром спецгазавтотранс» по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере 242 922, 70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ руб. путем безналичного перечисления на лицевой счет истца.

Согласно выписке по счету истца в ПАО «Сбербанк России», сумма единовременного пособия в размере 242 922,780 руб. перечислена должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Положения ст. 236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (в ред. Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации составляет не менее 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Факт заключения сторонами мирового соглашения по требованиям ФИО1 о взыскании единовременного пособия не освобождает работодателя от обязанности выплатить истцу предусмотренную ст. 236 ТК РФ компенсацию. Так, на момент заключения сторонами мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) право истца на своевременную выплату единовременного пособия уже было нарушено, и, заключив мировое соглашение, стороны тем самым лишь урегулировали возникший между ними трудовой спор.

Таким образом, учитывая факт невыплаты работодателем в установленный ст. 140 ТК РФ срок иных выплат (единовременного пособия), истец вправе претендовать на уплату процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ.

Определяя период взыскания, суд не соглашается с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд.

По смыслу ст. 236 ТК РФ, выплачивая задолженность по заработной плате и иным выплатам, работодатель обязан одновременно с этим произвести выплату компенсации за весь период задержки.

Таким образом, установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд с требованиями о выплате компенсации подлежит исчислению с момента полного погашения работодателем задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска в суд), срок обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ им не пропущен.

Указанный истцом период задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит верным.

Производя расчет компенсации, суд, учитывая период взыскания и применяет редакции ст. 236 ТК РФ, действующие в соответствующие периоды времени.

С учетом изложенного, расчет будет следующим.

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (589 дн.) в сумме 39 347 руб. 40 коп. (242922.70 руб. х 8.25% х 1/300 х 589 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165 дн.) в сумме 14 696 руб. 82 коп. (242922.70 руб. х 11% х 1/300 х 165 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (97 дн.) в сумме 8 247 руб. 23 коп. (242922.70 руб. х 10.5% х 1/300 х 97 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.) в сумме 1 133 руб. 64 коп. (242922.70 руб. х 10% х 1/300 х 14 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дн.) в сумме 14 575 руб. 36 коп. (242922.70 руб. х 10% х 1/150 х 90 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.) в сумме 13 765 руб. 62 коп. (242922.70 руб. х 10% х 1/150 х 85 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) в сумме 5 684 руб. 39 коп. (242922.70 руб. х 9.75% х 1/150 х 36 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.) в сумме 7 190 руб. 51 коп. (242922.70 руб. х 9.25% х 1/150 х 48 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.) в сумме 13 263 руб. 58 коп. (242922.70 руб. х 9% х 1/150 х 91 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) в сумме 5 781 руб. 56 коп. (242922.70 руб. х 8.5% х 1/150 х 42 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) в сумме 6 546 руб. 77 коп. (242922.70 руб. х 8.25% х 1/150 х 49 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) в сумме 7 028 руб. 56 коп. (242922.70 руб. х 7.75% х 1/150 х 56 дн.)

— c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.) в сумме 485 руб. 85 коп. (242922.70 руб. х 7.5% х 1/150 х 4 дн.)

Итого: 137 747 руб. 29 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия подлежат удовлетворению в размере 137 747 руб. 29 коп.

Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с п.п. 1 п. 1, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 3 954 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия в размере 137 747 (сто тридцать семь тысяч семьсот сорок семь) руб. 29 коп.

Взыскать с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 954 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Балашова