Решение № 2-1384/2018 2-1384/2018 ~ М-1075/2018 М-1075/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1384/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-1384/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Зотовой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Муниципальному Учреждению «Администрация городского поселения Белоозерский» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 и ФИО2, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к МУ «Администрация городского поселения Белоозерский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истцы мотивируют тем, что они является единственными наследниками к имуществу умершей ФИО3, которой принадлежал на праве собственности спорный жилой дом. Истцы в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, происл рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Третьи лица: Росреестр и нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками к имуществу своей умершей матери ФИО3 После смерти наследодателя в установленный срок истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства на жилой дом было отказано в связи с имеющимся расхождением площадей жилого дома. Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общая площадь спорного жилого дома составляет 53,2 кв.м., из них жилая 23,1 кв.м. (л.д. 14-23). В наследственную массу входит указанное в исковом заявлении имущество, о признании права на которое истцы подали иск, что, помимо доводов иска, обосновано подтверждается представленными доказательствами, а именно: запросами и справками нотариуса (л.д. 5, 6, 7); ответом ГУП МО «МОБТИ» (л.д. 8); свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 9); свидетельствами о праве на наследство по завещанию на земельный участок (л.д. 10, 11); выписками из ЕГРН (л.д. 12-13, 24-25). Как наследники покойной истцы фактически приняли указанное наследство. При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Муниципальному Учреждению «Администрация городского поселения Белоозерский» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на участке с К№, с учетом изменений согласно техническому паспорту от <дата>, за ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доли за каждым. Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН об объекте недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:УФСГРКиК (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1384/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |