Решение № 2-2478/2017 2-2478/2017~М-2528/2017 М-2528/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2478/2017

Дело № 2-2478/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

« 21 » декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛКГ газ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛКГ газ» о взыскании задолженности по заработной платы за 2014 год в сумме 8 463,90 руб., за 2015 год в сумме 83 134, 80 руб., за 2016 год в сумме 106 746,00 руб., за 2017 год в сумме 77 390,15 руб., а всего 275 734, 85 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «ЛКГ газ» ФИО2, действующая на основании решения <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной платы за 2014 год в сумме 8 463,90 руб., за 2015 год в сумме 83 134, 80 руб., за 2016 год в сумме 106 746,00 руб., за 2017 год в сумме 77 390,15 руб., а всего 275 734, 85 руб., - признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано полномочным представителем ответчика, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ, во всех случаях днем увольнения работника является последний день его работы.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска полномочным представителем ответчика, уполномоченным на признание иска, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что

полномочный представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признании иска, - у суда нет.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия трудового договора <номер> от <дата> (л.д.6), копия дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору <номер> от <дата> (л.д.7), копия трудовой книжки ФИО1 (л.д.8-12), копия справки о задолженности по заработной плате (л.д.13), копия приказа <номер>к от <дата> (л.д.14), копия приказа <номер>к от <дата> (л.д.15), копия выписки из ЕГРЮЛ (л.д.17-19), копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.28), копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.29), копия протокола <номер> Общего собрания участников ООО «Л К Г газ» от <дата> (л.д.30-31), копия решения <номер> единственного участника общества от <дата> (л.д.32), копия решения <номер> единственного участника общества от <дата> (л.д.33), копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.34-35), копия договора на выполнение функций ликвидатора ООО «Л К Г газ» от <дата> (л.д.36-37), копия Устава ООО «Л К Г газ» (л.д.38-50).

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска полномочным представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с Общества с ограниченной ответственностью «ЛКГ газ» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из следующего расчета: (275 734, 85 руб.- 200000 руб.) х 1%+ 5200 руб. = 5 957, 35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198, 199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЛКГ газ» иска ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате.

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛКГ газ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛКГ газ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за 2014 год в сумме 8 463 рубля 90 копеек, за 2015 год в сумме 83 134 рубля 80 копеек, за 2016 год в сумме 106 746 рублей, за 2017 год в сумме 77 390 рублей 15 копеек, а всего 275 734 рубля 85 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛКГ газ» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 957 рублей 35 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «25» декабря 2017 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2478/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.