Приговор № 1-435/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-435/2018

Дело № 1-435 11 мая 2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Вецкого В.В.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Попкова Д.В., предъявившего ордер № 133437 и удостоверение № 3391,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Тамбовцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гор. Усолье-Сибирское-7 Иркутской обл., гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 55 минут до 21 часов 15 минут, подсудимая ФИО2, находясь в помещении дежурной части 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия сотрудников полиции- дежурного дежурной части 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга № 64 л/с от 12.03.2015 года, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, находящегося в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, и водителя-сотрудника автотранспортного отделения отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга старшины внутренней службы Потерпевший №2, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга №134 л/с от 29.06.2017 года, являющегося должностным лицом, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, находящегося в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, умышленно нанесла Потерпевший №1 два удара правой ногой в область правого плеча в средней трети и правого бедра, своими действиями причинив Потерпевший №1 гематому области правого плеча в средней трети и правого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего нанесла Потерпевший №2 два удара кулаком и тыльной стороной ладони левой руки в лобную область и теменно-затылочную область, а также хваталась за форменное обмундирование Потерпевший №2, в результате чего оторвала погон на его куртке и причинила ему гематомы лобной области, теменно-затылочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.е. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, унизив тем самым их честь и достоинство, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением по ст. 318 ч.1 УК РФ согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимой преступление относятся к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами следствия по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима.

ФИО2 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, которое оказало существенное влияние на противоправный характер её действий, и с учётом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершённого преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признаёт обстоятельством, отягчающим её наказание.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает, социально адаптирована.

К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, беременность подсудимой.

На основании ст. 15 ч. 6 УК РФ с учётом характера и степени тяжести совершённого преступления, а так же данными о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею нового преступления, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 1 год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока один раз в два месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Вещественное доказательство- диск с видеозаписью совершённого преступления хранить при деле.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий.