Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020

№2-183/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Иглино 9 июля 2020 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

с участием представителя истца администрации СП Акбердинский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан - ФИО2,

представителя ответчика ФИО4 - ФИО5

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о принудительном изъятии земельных участков и их возврате органу местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

администрация СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к ФИО1 о принудительном изъятии земельных участков и их возврате органу местного самоуправления, указав в обоснование требований, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «Новый сад» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:26:161802:158, для ведения дачного хозяйства. ДНТ «Новый сад» создано четырьмя гражданами не в той последовательности и не в том порядке, которые определены ст. 14 Закона № 66-ФЗ. Списочный состав членов товарищества не представлен ни в администрацию МР <адрес> РБ, ни в администрацию СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> РБ. Список членов ДНТ «Новый сад» не утверждался администрацией МР <адрес> РБ, расчет потребности в земельных участках с учетом количества нуждающихся граждан, земель для размещения имущества общего пользования, исходя из установленных норм предоставления земель, не производился. Постановлением администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее выданное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДНТ «Новый сад» земельного участка для ведения дачного хозяйства. Между администрацией МР <адрес> РБ и ДНТ «Новый сад» не заключен договор безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером 02:26:161802:158 для ведения дачного хозяйства. Таким образом, основания владения, пользования, распоряжения земельными участками с кадастровыми номерами 02:26:161802:4689, 02:26:161802:4688, 02:26:161802:4692, 02:26:161802:4691, у ответчика отсутствуют.

Истец просит суд принудительно изъять у ФИО1 сельскохозяйственные земли в границах ДИНТ «Новый сад» с кадастровыми номерами 02:26:161802:4689, 02:26:161802:4688, 02:26:161802:4692, 02:26:161802:4691, вернуть изъятые земельные участки органу местного самоуправления.

На судебное заседание ответчик ФИО1, третьи лица ДПК «Белая Усадьба», администрация МР <адрес> РБ, свидетель Свидетель №1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявку суду не сообщили.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца администрации СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> Республики ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО6, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В соответствии со ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность (бесплатно) ДНТ «Новый сад» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:26:161802:158, для ведения дачного хозяйства.

Постановлением администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее выданное постановление администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДНТ «Новый сад» земельного участка для ведения дачного хозяйства.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был предоставлен ДНТ «Новый сад» администрацией МР <адрес> РБ, и ею же было принято постановление об отмене ранее выданного постановления администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДНТ «Новый сад» земельного участка для ведения дачного хозяйства, то суд приходит к выводу, что у администрации СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> РБ отсутствовали полномочия на обращение с данным иском в суд, в связи с чем, настоящий иск был предъявлен ненадлежащим истцом.

Возможность замены ненадлежащего истца действующий ГПК РФ не предусматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований администрации СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о принудительном изъятии земельных участков и их возврате органу местного самоуправления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ