Решение № 2-1005/2026 2-1005/2026(2-7032/2025;)~М-4504/2025 2-1006/2026 2-7032/2025 М-4504/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1005/2026




№ 2-1006/2026

УИД 63RS0045-01-2025-006199-93


Решение
(заочное)

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары Красногорской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1006/2026 по иску ФИО1 ФИО9 к Козловскому ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности <данные изъяты>. Первоначально истец согласилась на регистрацию ответчика в данной квартире по причине наличия семейных отношений. Однако, в настоящий момент совместное проживание с ответчиком прекращено, Козловский ФИО11 в квартире не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться регистрационного учета не желает. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 ФИО12 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Козловский ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОВМ Оп по Промышленному району г.Самары в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с 2012г., поскольку вместе переехали в данной дом. Квартира свидетеля и истца находится на одной лестничной площадке. Ответчика Козловского видела периодически, на протяжении пяти лет не видела. Сейчас в данной квартире никто не живет. Козловский в квартиру после развода не приходил.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истца, мнение старшего помощника прокурора Промышленного района г.Самары, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 (ранее ФИО3) ФИО15 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Козловский ФИО16.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован брак, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>

Отношения между сторонами прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик добровольно вывез все свое имущество из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году. Фактическое место его проживания в настоящее время истцу неизвестно. Оплату коммунальных платежей ответчик не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении не желает. Регистрация ответчика носит формальный характер, истец же вынуждена как собственник жилого помещения нести бремя содержания жилья и за ответчика, который в квартире не проживает. Наличие регистрации ответчика препятствуем истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения квартирой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании утратившим право пользовании жилым помещением являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом признания судом ответчика нарушающим права собственности истца, как собственника жилого помещения, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО18 к Козловскому ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Козловского <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Козловского <данные изъяты>, из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026г.

Председательствующий: Е.В.Лагода



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Промышленного района (подробнее)

Судьи дела:

Лагода Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ