Решение № 2-3894/2017 2-3894/2017~М-2956/2017 М-2956/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3894/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3894/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирск в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т. А., с участием прокурора Шуляка С.А. При секретаре Селиной Е.А. рассмотрел гражданское дело по заявлению * об установлении юридического факта, Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение; в обоснование своих требований указал, что в рамках осуществления надзора за исполнение законодательства об охране животного мира рассмотрены материалы Департамента по охране животного мира НСО о выявлении в сети Интернет информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающего животного мира.Установлено, что на сайте www.avito.ru содержится информация о продаже производного редкого вида животного, занесенного в Красную книгу РФ; указанный сайт создан с целью продажи, в том числе животных. А именно: на странице * размещено объявление о продаже чучела длиннохвостой неясыти (позиция 63).При этом какая-либо информация, указывающая на законность продажи, на сайте отсутствует. Просит признать запрещенной к распространению на территории РФ информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте * с адресом *; в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, извещены надлежащим образом. Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира рассмотрены материалы Департамента по охране животного мира НСО о выявлении в сети Интернет информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающего животного мира. А именно : выявлено, что на сайте * содержится информация о продаже производного редкого вида животного, занесенного в Красную книгу РФ. Указанный сайт создан с целью продажи, в том числе животных; на странице * размещено объявление о продаже чучела длиннохвостой неясыти (позиция 63). При этом какая-либо информация, указывающая на законность продажи и способ получения чучела, на сайте отсутствует. К материалам дела приложен соответствующий скриншот и письмо Департамента по охране животного мира. Согласно письму Института систематики и экологии животных на фото, размещенном в рекламном объявлении о продаже, изображена неясыть длиннохвостая, внесенная в Красную книгу. Распространение такой информации может побудить граждан к совершению противоправной деятельности. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.Согласно ст. 24 №52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу РФ и (или) Красные книги субъектов РФ. Согласно ст.258.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных. Ст. 8.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Охота в отношении диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, оборот таких животных (включая их части и производные), допускаются только в исключительных случаях, предусмотренных нормами экологического законодательства (например, в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяции, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации), на основании разрешений (распорядительных лицензий), полученных в установленном порядке, и с соблюдением предусмотренных в них условий (п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ № 21 от 18.10.12 г. «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»). Согласно ст. 9, 10 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 № 149-ФЗ (ред. от 31.12.2014) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 15.1 ФЗ РФ от 27 июля 2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет». В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Судом установлено, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира рассмотрены материалы Департамента по охране животного мира НСО о выявлении в сети Интернет информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающего животного мира. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Признать запрещенной к распространению на территории РФ информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте * с адресом * Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца путем подачи жалобы через суд, принявший решение. Судья Т.А. Михайлова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3894/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3894/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3894/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-3894/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3894/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3894/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3894/2017 |
