Решение № 2А-848/2019 2А-848/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-848/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием прокурора Елизарова Д.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:


Врио начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 обратился в суд с заявлением к осужденному ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 3 месяца и об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с постоянной трудовой деятельностью.

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден 16.03.2012 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился 14.03.2017 года. За 2019 год неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, пропускает явки на регистрацию, ранее судим за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца ФИО3 иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Прокурор в судебном заседании предлагал иск удовлетворить.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, не принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска противоречит законодательству, при этом, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03.10.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок до погашения судимости, с возложением обязанности по явке в ОМВД три раза в месяц.

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.01.2018 года на ФИО2 возложены дополнительные обязанности в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы Белокатайского района РБ без разрешения органов внутренних дел.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от 26.08.2019 (по факту неявки 24.06.2019), 26.08.2019 (по факту неявки 08.07.2019) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления.

Правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В силу части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент осуждения и начала отбывания наказания ФИО2 по приговору от 16.03.2012 года).

Учитывая, что решением суда от 03.10.2016 года ФИО2 уже установлен административный надзор на срок до полгашения судимости 6 лет, дальнейшее его продление законом не предусмотрено и суд отказывает в удовлетворении данного требования.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей отца. При этом, трижды привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей при административном надзоре, а также за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте в 07.00 час., в связи с чем суд удовлетворяет требования об установлении ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства (либо пребывания) с 22.00 час. по 07.00 час. следующего дня, кроме случае, связанных с трудовой деятельностью.

Суд обращает внимание, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление врио начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительного ограничения удовлетворить частично.

На период осуществления административного надзора установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде: запрета на пребывание вне места жительства (либо пребывания) по адресу: <адрес> в период с 22.00 час. по 07.00 час. следующего дня, кроме случае, связанных с трудовой деятельностью.

В остальной части иска отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд.

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина

КОПИЯ ВЕРНА,

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Комягина Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ