Решение № 2-70/2018 2-70/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные гражданское дело №2-70-2018 Именем Российской Федерации с.Петропавловка 21 февраля 2018 года Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, Обращаясь в суд с иском, ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209.649,31 рублей, госпошлину - в размере 5.296,49 рублей, мотивируя следующим. ФИО1 на основании указанного кредитного договора получил кредит в сумме 171.582 рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,5% годовых. В тот же день средства зачислены на вклад «<данные изъяты>». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан График платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ним осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 209.649,31 рублей, в том числе: 138.805,39 рублей - просроченный основной долг; 52.842,24 рублей - просроченные проценты; 14.118,22 рублей - проценты за просроченный основной долг; 1.919,63 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 1.963,83 рублей - неустойка за просроченные проценты. Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Из адресованного суду отзыва ответчика следует, что он просит применить ст.333 ГК РФ в части взыскания суммы просроченных процентов, процентов за просроченный основной долг, в связи с явной несоразмерностью с основным долгом. В части взыскания неустойки - отказать в полном объеме, в связи с злоупотреблением правом истца. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 171.582 рублей сроком на 45 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ - заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан График платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ним осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Согласно условиям кредитного договора, Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора). Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку. Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным, доводы ответчика подлежат отклонению, основаны на неверном толковании норм Закона. Фактов злоупотребления истца своим правом судом не установлено, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ о снижении неустойки. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что истцом произведена уплата госпошлины за подачу иска в сумме 5.296,49 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209.649,31 (двести девять тысяч шестьсот сорок девять рублей 31 копейка) рублей, в том числе: 138.805,39 рублей - просроченный основной долг; 52.842,24 рублей - просроченные проценты; 14.118,22 рублей - проценты за просроченный основной долг; 1.919,63 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 1.963,83 рублей - неустойка за просроченные проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.296,49 (пять тысяч двести девяносто шесть рублей 49 копеек) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева Суд:Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Харагаева Л.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |