Решение № 2-954/2020 2-954/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-954/2020




Дело №2-954/2020 07RS0004-01-2020-002664-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Чегем 16 октября 2020 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при помощнике ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании вместе с несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись на то, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в <адрес>. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на домовладение и земельный участок. Ответчица состояла в зарегистрированном браке с его сыном ФИО10, и они проживали одной семьей в его доме в качестве членов семьи до 2009 г. От данного брака у них родились двое сыновей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь супругов не сложилась, и ФИО3X. забрав детей, ушла из дома и с 2009 г. по настоящее время она по указанному адресу не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не пользуется данным жилым помещением, и не является членом его семьи, но добровольно с регистрационного учета она не снимается. Её действия нарушают его права собственника.

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО11, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель отделения по вопросам миграции, будучи извещен, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Направленные в адрес ответчика ФИО2 уведомления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из смысла ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО12 принадлежит на праве собственности домовладение № по <адрес> в с.<адрес> КБР.

В акте комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик с детьми зарегистрирована в домовладении истца, однако по данному адресу не проживает после расторжения брака с ФИО10, который также не зарегистрирован и не проживает в указанном доме.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается факт регистрации ответчика с детьми в домовладении истца.

Брак между сыном истца и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел по вопросам миграции отказал истцу в снятии ответчика с регистрационного учета без решения суда.

К членам семьи собственника жилого помещения статья 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних признается место жительства их родителей, поэтому право пользования несовершеннолетними ответчиками спорным жилым помещением производно от права их родителей.

Ответчик ФИО3 и её дети не являются членами семьи собственника домовладения, не проживают совместно с последним, не ведут с ним общего хозяйства, а также не относятся к числу лиц, круг которых определен в ст.31 ЖК РФ.

Таким образом, они утратили право пользования данным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учёта.

В соответствии с п.п."е" п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п.32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п."е" п.31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из содержания ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением - домовладением № по <адрес> в с.<адрес> КБР.

Обязать Управление по вопросам миграции МВД по КБР в лице отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета в домовладении № по <адрес> в с.<адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья : подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ажахова М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ