Решение № 2А-839/2020 2А-839/2020~М-849/2020 М-849/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-839/2020

<Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г.Зея, Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Клаус Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2017 год, 2018 год в размере 5 130 рублей и пени в сумме 69 рублей 43 коп., указав, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и обязан ежегодно оплачивать налоги в установленные законом сроки. На имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. Данное имущество в соответствии со ст.ст. 358, 389, 401 НК РФ является объектами налогообложения, однако ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налогов. Инспекция направила в адрес ответчика налоговые уведомления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а в последующем, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов, направила в его адрес требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате недоимки по налогам и пени. При этом, поскольку недоимка по транспортному налогу не была уплачена налогоплательщиком в установленный срок, ему начислена пеня в размере 69 рублей 43 коп. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Пеня начислена на задолженность по транспортному налогу за 2017 год и 2018 год, которая также административным ответчиком не оплачена.

Из письменных возражений ФИО1 на административное исковое заявление следует, что он с исковыми требованиями не согласен, поскольку задолженность по транспортному налогу была оплачена путем удержания из его заработной платы по месту работы в ООО «ТЭК-Зея».

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.ст.360, 363 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с 2015 года по настоящее время является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> 28, а также, в период с <Дата обезличена> по настоящее время является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела сведениями о принадлежности транспортного средства и карточками учета транспортных средств, представленными ОГИБДД МО МВД России "Зейский".

Истцом произведено начисление транспортного налога за 2017 год за автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> в сумме 2 565 рублей и налога000 за 2018 года за указанные транспортные средства в сумме 2 565 рублей.

В связи с начислением налогов, налоговая инспекция направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год в общей сумме 2 565 рублей, со сроком уплаты до <Дата обезличена> и налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2018 год в общей сумме 2 565 рублей, со сроком уплаты до <Дата обезличена>.

Поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате указанных налогов в срок, установленный законодательством, налоговый орган направил ему требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2 565 рублей, а также пени в сумме 38 рублей 16 коп., со сроком уплаты до <Дата обезличена> и требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 2 565 рублей, а также пени в сумме 31 рублей 27 коп., со сроком уплаты до <Дата обезличена>.

Направление требований об уплате транспортного налога подтверждается списками почтовой корреспонденции, имеющимися в материалах дела.

В добровольном порядке административный ответчик оплату начисленных налогов и пени не произвел, в связи с чем, административный истец в порядке ст.48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим административным иском.

В соответствии со ст.48 НК РФ:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 настоящей статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Амурской области по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>0 года о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 5 199 рублей 43 коп. отменен определением мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>, с настоящим иском административный истец обратился в суд <Дата обезличена>.

Таким образом, суд считает, что административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию недоимки по транспортному налогам и пене и направил административному ответчику соответствующие уведомление и требование, которые не были исполнены, вместе с тем, административный ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счет уплаты задолженности по налогам и пене и необоснованного начисления пени за несвоевременное исполнение обязательств.

При этом, согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Рассматривая доводы административного ответчика об оплате им недоимки по транспортному налогу, предъявленному к взысканию, путем удержания указанной суммы задолженности из заработной платы, суд считает их необоснованными по следующим основаниям:

Как следует из представленной административным ответчиком справки с места работы от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в ООО «ТЭК-Зея» поступило постановление ОСП по <адрес> от <Дата обезличена> об обращении взыскания на заработную плату ФИО1 По данному постановлению в ноябре 2018 года из заработной платы ФИО1 был удержан налог в сумме 4 676 рублей 58 коп. и перечислен в ОСП по <адрес><Дата обезличена>. <Дата обезличена> в ОСП была отправлена копия постановления с сопроводительным письмом об исполнении удержания.

Из расчетного листка ФИО1 за ноябрь 2018 года и платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> действительно следует, что из заработной платы ФИО1 были произведены удержания по исполнительному листу в сумме 4 676 рублей 58 коп., которые перечислены <Дата обезличена> в ОСП по <адрес>.

Из приложенного к возражениям на административное исковое заявление постановления ОСП по Зейскому району об обращении взыскания на заработную плату от <Дата обезличена> следует, что на доходы ФИО1 обращено взыскание на сумму 4 676 рублей 58 коп. по сводному исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, в состав которого входят исполнительные производства <Номер обезличен>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС <Номер обезличен> по <адрес> налога, пени и штрафа в сумме 4526 рублей 41 коп., и <Номер обезличен>- ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 080906024 от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС <Номер обезличен> по <адрес> госпошлины в сумме 200 рублей.

Из материалов исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП следует, что оно возбуждено на основании судебного приказа и.о. мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым с ФИО1 в пользу МИ ФНС <Номер обезличен> по <адрес> взыскан транспортный налог с физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 4 508 рублей и пени в сумме 18 рублей 41 коп., на общую сумму 4 526 рублей 41 коп.

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО1, путем удержания из его заработной платы, была оплачена задолженность по транспортному налогу и пени за 2015, 2016 годы в размере 4 526 рублей 41 коп., взысканные судебным приказом и.о. мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Доказательств оплаты из задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы, предъявленной к взысканию в рамках настоящего дела, административным истцом не представлено.

На основании изложенного требования МИ ФНС России <Номер обезличен> по <адрес> о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 и 2018 годы в размере 5 130 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, поскольку обязанность по уплате транспортного налога в срок административным ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в общем размере 69 рублей 43 коп. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, положений ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд также взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, 5 199 рублей 43 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 и 2018 годы в общей сумме 5 130 рублей, пени по транспортному налогу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общем размере 69 рублей 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.В. Клаус