Постановление № 5-380/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-380/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-380/2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 22 марта 2017 года Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда К.А. Лалиева (<адрес>), рассмотрев материал в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела ФИО1 не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной. Вина ФИО1 подтверждается объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-<данные изъяты> УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился. Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило. При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Освободить ФИО1 ФИО5 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд. Судья: К.А. Лалиева Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лалиева Кристина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-380/2017 |