Постановление № 5-1591/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1591/2021

Материал № 5-1591/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее от начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

20 июня 2021 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь <адрес>, то есть в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который пояснил, что с протоколом согласен, действительно ругался матом.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2021 года, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 июня 2021 года; протоколом об административном задержании № от 20 июня 2021 года; рапортами сотрудников МУ МВД России «Новочеркасское» от 20 июня 2021 года А.А.А. и К.К.К..; объяснениями Г.Г.Г.. и Н.Н.Н. сведениями ИБ МВД России «СООП».

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, недостаточность воспитательного воздействия предыдущих административного наказания в виде административного штрафа, который до настоящего времени не уплачен, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <дата> с <данные изъяты>

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Фокина