Решение № 2-299/2021 2-299/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. Дело № Именем Российской Федерации 24 марта 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4 и адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8, настаивая на иске, суду пояснила, что ответчик обвинялся в умышленном причинении смерти сыну истца ФИО10. ФИО2 осужден приговором Талдомского районного суда по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Действиями ФИО2 истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в периодических болях в сердце, давление, обморочное состояние, состояния страха одинокой старости, беззащитности, озлобленности на себя, что она (ФИО10) не смогла защитить сына, что окружающие его не спасли. Истец испытывает чувство постоянной тоски по сыну, бессонницу, плаксивость. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Представитель истца адвокат ФИО5 требования поддержал. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, отбывает наказание ФКУ СИЗО -3 г.ФИО9Башкортостан. О слушании дела извещен надлежащим образом, исковые требования не признал, предоставил суду письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела. Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Судом установлено, что ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти гр-ну ФИО6 Приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 105 ч 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу ( л.д.5-12). ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 признан виновным в убийстве ее сына. Суд считает, что действиями ФИО2 истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с потерей единственного сына. Степень нравственных и физических страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца- как матери, потерявшей единственного сына, с которым она совместно проживала, который являлся для нее опорой и поддержкой. При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает характер и глубину физических и нравственных страданий истца, ее возраст, состояние здоровья, а также руководствуется принципами разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда суд определяет в 1000000 рублей, которую взыскивает с ответчика в пользу истца. Доводы ответчика, изложенные им в письменных возражениях, по сути являются его возражениями по предъявленному обвинению по ст.105 УК РФ, которые рассматривались в рамках уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 1000000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 1000000 рублей. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья: М.А.Румянцева Мотивированное решение изготовлено 08.04.2021 Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-299/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |