Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-312/2017

Дело № 2-312/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 02 ноября 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы городского поселения «Могочинское» к администрации муниципального района «Могочинский район», нотариальной палате Могочинского нотариального округа Забайкальского края, ФИО3 ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности,

установил:

Глава городского поселения «Могочинское» ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Могочинский район», нотариальной палате Могочинского нотариального округа Забайкальского края, в котором просит признать имущество <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения по адресу: <адрес><адрес> выморочным имуществом; признать право собственности на указанное жилое помещение за администрацией ГП «Могочинское», ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, проживавшая по адресу <адрес><адрес><адрес>., которая является собственником спорной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Зарегистрированных лиц в спорной квартире нет. После смерти <данные изъяты> в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а в последующем в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Представитель истца - администрации ГП «Могочинское» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что от жителей ей известно, что умершая <данные изъяты> замужем не была, детей не имеет, организацией ее похорон занимались ее знакомые. Имеющиеся в материалах дела сведения из ООО «УО Коммунальник», ООО «Тепловодоканал» о том, что лицевые счета открыты на ФИО3, опровергаются справками данных организаций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицевые счета открыты на <данные изъяты> на основании договора на передачу квартир в собственность от 19.01.2001г. В настоящее время в спорной квартире проживают иностранные лица.

Ответчик нотариус Могочинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального района «Могочинский район», соответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Возражений по существу заявленных требований не представили.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1151 ч.1 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, имеющей кадастровый №, переданной ему на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается справкой о смерти, свидетельством о смерти (л.д.4, 32)

Таким образом, после смерти <данные изъяты> открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированных лиц в данной квартире нет, что подтверждается сообщением ООО УО «Коммунальник» (л.д.9-10).

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно п. 20 «Методических рекомендации по оформлению наследственных прав» заявление о принятии наследства должно быть подано в письменной форме (ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). В заявлении о принятии наследства указываются следующие сведения: фамилия, имя, отчество (если оно есть) наследника и наследодателя; дата смерти наследодателя и последнее место жительства наследодателя; волеизъявление наследника о принятии наследства; основание(я) наследования (завещание, родственные и другие отношения); дата подачи заявления. В заявлении указываются также иные сведения в зависимости от известной наследнику информации (о других наследниках, о составе и месте нахождения наследственного имущества и пр.).

Из наследственного дела № (л.д.31-49) следует, что после смерти <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства 27.11.2007г. обратилась ФИО3, проживающая в <адрес>. При этом в заявлении не указаны основания наследования (завещание, родственные и другие отношения); а также сведения о других наследниках, о составе и месте нахождения наследственного имущества и пр. Имеется также заявление <данные изъяты> о возмещении расходов на похороны <данные изъяты> постановление нотариуса о выплате данных расходов. Также имеются сведения о наличии у умершей банковских вкладов в Могочинском ОСБ №, отражено, что завещания по данным вкладам нет.

Сообщениями нотариуса Могочинского нотариального округа, телефонограммой (л.д.75,88, ) подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем и принадлежность имущества наследодателю не представлялись.

Справками АО «Читаэнергосбыт», ООО УО «Коммунальник», ООО «РСО «Тепловодоканал» (л.д.50, ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес>, <адрес> лицевые счета заключены на <данные изъяты> на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за электроэнергию производилась ДД.ММ.ГГГГ.

К сведениям, указанным в справках по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «УО Коммунальник», ООО «РСО Тепловодоканал», выпискам (л.д.51-59) о том, что лицевые счета по оплате коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты>, <адрес> зарегистрированы на <данные изъяты> суд относится критически, поскольку опровергаются сведениями, указанными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных справках.

В остальной части вышеперечисленные доказательства, отвечают всем требованиям относимости и допустимости, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку материалы наследственного дела не содержат сведений, каким наследником является <данные изъяты> к имуществу <данные изъяты> по завещанию или по закону, суд не находит оснований для признания того факта, что <данные изъяты> является наследником и произвела действия по принятию наследства после смерти <данные изъяты> Сведений о том, что <данные изъяты> имеет обязательную долю в наследственном имуществе, материалы дела также не содержат. Отсутствие задолженности по коммунальным платежам также не подтверждает того, что <данные изъяты> является наследником <данные изъяты> Сдача в найм <данные изъяты> спорной квартиры, принадлежащей умершей <данные изъяты>, само по себе не является основанием для признания ее наследником.

Суд приходит к выводу, что подача <данные изъяты> заявления о принятии наследства, после смерти <данные изъяты> без предоставления доказательств, подтверждающих наличие завещания, либо родственных и других отношения с наследодателем, дающих ей право в силу действующего законодательства для получения наследства, не расценивается судом как совершение <данные изъяты> действий по принятию наследства. Доказательств обратного <данные изъяты> не представлено. С учетом изложенного, суд относится критически к отзыву на исковое заявление временно исполняющего обязанности нотариуса (л.д.67) о том, что имущество не может быть признано выморочным, поскольку имеется заявление наследника, поступившее в установленном законом порядке. Иных лиц, претендующих на спорную квартиру, не установлено.

Таким образом судом установлен как факт смерти <данные изъяты>., собственника спорной квартиры, так и то обстоятельство, что у нее отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

При данных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации городского поселения «Могочинское» удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты>, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ выморочным имуществом

Признать право собственности администрации городского поселения «Могочинское» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2017 года

Председательствующий судья Е.Н. Сахнюк

Копия верна, судья Е.Н. Сахнюк