Постановление № 5-26/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-26/2024

Кировградский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 5-26/2024
06 июня 2024 года
г. Кировград

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Альшевская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Композиционные материалы», имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 около <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого наблюдались признаки опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль в целях доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющие установить событие административного правонарушения; рапорт сотрудника полиции М.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены фактические обстоятельства дела, которые подтверждает и сам ФИО1 В подтверждение вины также представлены копия медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требование сотрудника полиции носило законный характер и подлежало безусловному исполнению ФИО1

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 наказания судья приходит к следующему.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки.

Срок наказания исчислять с 02:25 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья: Е.В. Альшевская



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Альшевская Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-26/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-26/2024


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ