Апелляционное постановление № 22-242/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 4/17-35/2023

Дело № 22-242/2023

Судья Щиканов А.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Кетовой С.В.,

при секретаре Корсуковой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Абакумова Э.А. на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 6 апреля 2023 года, которым ФИО1, 9 <...>, заключён под стражу на срок 24 суток, то есть по 29 апреля 2023 года, с дальнейшим направлением его к месту отбывания наказания под конвоем.

Рассмотрев материалы дела, заслушав защитника Филимонова А.Ю., полагавшего при наличии отзыва апелляционной жалобы от его подзащитного прекратить производство по апелляционной жалобе, прокурора Гудову Е.Г., просившей апелляционное производство прекратить в связи с отзывом защитником апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 05.07.2022 ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

03.10.2022 постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО неотбытое О-вым наказание по приговору от 05.07.2022 в виде 196 часов обязательных работ заменено на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлено следовать ФИО1 к месту отбывания наказания самостоятельно.

Начальник УФСИН России по ЕАО М. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с представлением о заключении осуждённого ФИО1 под стражу на 30 суток и направлении его к месту отбывания наказания под конвоем, так как осуждённый скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 06.04.2023 осуждённый ФИО1 заключён под стражу на 24 суток, то есть по 29.04.2023, с дальнейшим направлением его к месту отбывания наказания под конвоем.

В апелляционной жалобе защитник Абакумов просит отменить постановление суда, указывает, что ФИО1 не знал о принятом в отношении него решении суда, он не скрывался.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника прокурор Ленинского района ЕАО ФИО2 указывает на законность и обоснованность принятого судом решения, которое просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

До начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией от ФИО1 и его защитника Абакумова в суд Еврейской автономной области поступило заявление об отзыве ранее направленной апелляционной жалобы на постановление суда от 06.04.2023 о заключении ФИО1 под стражу и доставлении его к месту отбывания наказания под конвоем.

Проверив материалы дела, обсудив содержание заявлений, выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что О-вым и Абакумовым отозвана апелляционная жалоба, а иными лицами апелляционные жалобы и представление не вносились, основания для проверки законности постановления Ленинского районного суда ЕАО от 06.04.2023 у апелляционной инстанции отсутствуют, в связи, с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Абакумова Э.А. на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 6 апреля 2023 года, которым ФИО1, <...>, заключён под стражу на срок 24 суток, то есть по 29 апреля 2023 года, с дальнейшим направлением его к месту отбывания наказания под конвоем.

Постановление может быть обжаловано сторонами непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в <...> в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.В. Кетова