Постановление № 5-383/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-383/2018




КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2018-002513-56

Дело № 5-383/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Елисеева Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:


ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10.07.2018 в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № при движении не уступил дорогу пешеходу ФИО3, совершив на нее наезд, после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 11.07.2018.

18.07.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что 10.07.2018 около 23 часов 20 минут она с собакой переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходном переходу, расположенному около <адрес>. В какой-то момент она почувствовала удар с левой стороны, после чего упала. Из автомобиля, который сбил ее, вышел мужчина, поинтересовался ее самочувствием, посадил ее на остановку, а затем уехал. Определение вида и размера наказания оставила на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 18.07.2018, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- копией протокола № об административном правонарушении от 18.07.2018 в отношении ФИО1 по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2018 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 12.07.2018, согласно которому, 12.07.2018 в 11 часов 44 минуты в ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску поступило сообщение о медицинской сестры ФИО5 о том, что обратилась в ГБ № обратилась ФИО3 с диагнозом ссадины головы, верхних конечностей, СГМ?,

- копией справки ГБУЗ СО «ГБ №» г. Первоуральска от 12.07.2018, согласно которой, ФИО3 поставлен диагноз: ушиб, ссадины головы, верхних конечностей, ушиб обоих коленных суставов,

- копией объяснения ФИО3 от 12.07.2018 аналогичного по содержанию показаниям, данным в судебном заседании, которое соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- копиями рапортов начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- копией справки ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» на имя ФИО3 от 11.08.2017,

- копией объяснения свидетеля ФИО7 от 10.07.2018, которое соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,- копией объяснения ФИО3 от 11.07.2018 аналогичного по содержанию показаниям, данным в судебном заседании, которое соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- копией объяснения свидетеля ФИО8 от 10.07.2018, которое соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- копией объяснения ФИО1 от 18.07.2018, которое соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 10.07.2018,

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.07.2018,

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1,

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № при движении не уступил дорогу пешеходу ФИО3, совершив на нее наезд, однако, сразу же после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья подпись. Е.А. Елисеева

Копия верна. Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: А.С. Киракосян

Постановление не вступило в законную силу на 30 июля 2018 года.

Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: А.С. Киракосян

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-383 за 2018 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: А.С. Киракосян



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ