Решение № 2А-175/2020 2А-175/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-175/2020

№2а-175/2020 Копия

24RS0022-01-2020-000115-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Ирбейский районный суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании недоимки по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО2 Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, начисленного за 2015 год в сумме 941 рубль. На дату направления искового заявления налог на имущество за 2015 год не оплачен. Административному ответчику были направлены уведомления, в соответствии с которыми необходимо было оплатить задолженность по налогам и пени. В указанные в уведомлениях сроки оплаты задолженности по налогу и пени не были уплачены. А потому, административный истец просит суд восстановить срок для обращения в суд с иском и взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу в общей сумме 941 рубль.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, согласно административного искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю и административного ответчика ФИО1 не признана судом обязательной, а потому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 48 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд.

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю документам, самое ранее требование об уплате налогов датировано 18.12.2016 года, срок выполнения данного требования установлен до 07.02.2017 года, общая сумма подлежащая уплате по требованию составила 22758 рублей 20 копеек. Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истек с учетом положений абзаца 2 части 2 статьи 48 НК РФ – 07.08.2017 года.

К мировому судье судебного участка № 35 в Ирбейском районе за выдачей судебного приказа административный истец обратился 18.11.2019 года, то есть по истечении срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 48 НК РФ.

Административным истцом в административном исковом заявлении не указано причин, по которым срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в отношении ФИО1 был пропущен.

Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ.

Законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отсутствуют, поэтому суд считает необходимым применить исковую давность по делу, отказав административному истцу МИФНС России № 7 по Красноярскому краю в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд находит необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю для подачи административного искового заявления в суд о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы задолженности по налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании недоимки по налогам и пени за 2015 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева