Решение № 2-219/2018 2-219/2018~М-280/2018 М-280/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РИ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> РИ обратился в суд с указанным иском к ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» <адрес> РИ, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия проверена информация ОНД и ПР по <адрес> и <адрес> ГУ МЧС РФ по <адрес> об имеющихся нарушениях законодательства о пожарной безопасности в ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия. В ходе проверки установлено, что в указанной школе имеются нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, которые могут привести к травмам и гибели людей, в том числе несовершеннолетних детей в случае возникновения пожара, а именно:

-система противопожарной защиты находится в неисправном состоянии (нарушения постановления Правительства РФ № п.6.1);

-автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (НПБ 88-2001 п.12.65,12.66 и 12.67); протокол испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ);

-в котельных не оборудована автоматическая пожарная сигнализация (нарушения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. Ст.6,83, НПБ 110-03 п.4);

-электропроводка эксплуатируется с нарушениями требований нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.6, ст.82 и постановления Правительства РФ № п.42);

-противопожарное водоснабжение не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и СП 8.13130.2009 п.9);

- проведенная огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачных помещений не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. ст.52 п.5 и 6, постановления Правительства РФ № п.21; протокол ИПЛ по РИ № от ДД.ММ.ГГГГг);

-не заключен договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства № п.63);

- не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.61). Просит обязать руководство ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» устранить изложенные нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» ФИО3 исковые требования признал.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Как установлено судом, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законном права и интересы других лиц. Имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Обязать руководство ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить работу системы противопожарной защиты; автоматическую пожарную сигнализацию привести в соответствие с требованием нормативных документов в области пожарной безопасности; оборудовать в котельных автоматическую пожарную сигнализацию; устранить эксплуатацию электропроводки с нарушениями требований нормативных документов в области пожарной безопасности; обеспечить соответствие противопожарного водоснабжения требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности; провести огнезащитную обработку (пропитка) деревянных конструкций чердачных помещений в соответствии с требованиями нормативных документов в области пожарной безопасности; заключить договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты; организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Т.А. Евлоев



Суд:

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Истцы:

прокурор Назрановского района в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

ГБОУ "Средняя общеобразовательная школа№2 с.п.Экажево" (подробнее)

Судьи дела:

Евлоев Темерлан Ахметович (судья) (подробнее)