Решение № 2-2715/2019 2-2715/2019~М-2292/2019 М-2292/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2715/2019

Гр.дело № 2-2715/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыбеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора ... от 15.08.2013г., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000руб.

В обоснование заявленных требований указали, что между банком и ФИО1, ФИО2 был заключен договор, согласно которого последним был предоставлен кредит в сумме 1 870 000 руб. под 12,5% годовых на срок до 17.08.2026г. С момента выдачи кредита ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора. Определением Советского районного суда ... от 23.12.2016г. утверждено мировое соглашение.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 870 000руб, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение жилого дома с земельным участком по адресу: ....

Заочным решением Советского районного суда ... от 31.10.2016г. постановлено: «Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 1 177 448 рублей 32 копейки и судебные расходы в сумме 20 087 рублей 24 копейки.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: жилого дома, общей площадью 126,6 квадратных метров, кадастровый ..., и земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 квадратных метров, кадастровый ..., расположенные по адресу: ... пгт. Нижнеангарск .... Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 912 000 рублей.»

Определением суда от 23.12.2016г. между взыскателем и должниками утверждено мировое соглашение.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчики не исполняют свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производят уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчиков Банком было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора в срок не позднее 13.06.2019г. Однако, до настоящего времени соглашение по расторжению кредитного договора между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу требований ст.98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 6000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 15.08.2013г. заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000руб.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева