Приговор № 1-556/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-556/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 11 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Онищенко О.П. подсудимой ФИО2, её защитника в лице адвоката Казанджян Р.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2018 года, в 07 часов 30 минут, у ФИО2, которая находилась в помещении противошоковой терапии № Городской больницы №, расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрала имущество, принадлежащее фио, а именно денежные средства в сумме 76 800 рублей и мобильный телефон марки «Samsung», находящиеся в выдвижном ящике в помещении противошоковой терапии. С целью осуществления своего корыстного преступного умысла, ФИО2, в указанные дату и время, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, открыла выдвижной ящик, расположенный в указанном помещении, откуда тайно умышлено похитила конверт, в котором находились денежные средства в сумме 76 800 рублей и мобильный телефон марки «Samsung», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие фио

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму 81 800 рублей.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что вину она признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимой в судебном заседании государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что 03.09.2018, она заступила на суточное дежурство в ГБ № №. Примерно в 07 часов 30 мину, ФИО2 зашла в помещение противошоковой терапии № 1, расположенное на первом этаже ГБ № 4. В данном помещении имеется металлический стол с выдвижным ящиком, в котором хранятся ключи от рабочих помещений, ценные вещи пациентов, и другие предметы. Она подошла к данному столу, и с выдвижного ящика взяла ключи от кабинета №, где хранятся вещи пациентов, обратив внимание, что в ящике лежат три конверта. В одном из конвертов, с прозрачной стороны, она увидела денежные средства. На конверте была надпись в виде суммы 76 800 рублей. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств, после чего она взяла этот конверт и положила его в правый карман надетой на нее специальной одежды. После чего, ФИО2 проследовала в кабинет №. Там она открыла похищенный конверт и увидела, что в нем находятся денежные средства и мобильный телефон, какой именно фирмы, она не помнит. ФИО2 достала денежные средства и спрятала их в надетый на нее бюстгальтер, а конверт и мобильный телефон убрала в карман, после чего вышла из кабинета, и, пройдя ко входу в ГБ №, где расположен автомат с бахилами, выкинула в мусорное ведро конверт, в котором находился мобильный телефон. После окончания рабочих суток, она направилась по месту своего проживания. Часть денежных средств ФИО2 потратила в продуктовых магазинах. Основная сумма похищенных денежных средств хранилась у нее по месту проживания. В содеянном раскаивается полностью. Преступление совершила в связи с тем, что у нее имеется непогашенный кредит на большую сумму (л.д.58-60).

Также вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля обвинения оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Показаниями потерпевшего фиоо том, что в город Сочи приехал на электричке 03.09.2018, с целью отдыха. По пути следования в г. Сочи, ему стало плохо, так как у него сахарный диабет первой степени. фио попросил таксиста отвезти его в больницу, после чего последний отвез его в ГБ № г. Сочи. Далее, фио помнит лишь только то, что с него сняли одежду и положили его в палату. При нем в кармане были денежные средства в сумме 76 800 рублей, а также мобильный телефон марки «Samsung», стоимостью 5 000 рублей, в котором была встроена СИМ- карта, с номером мобильного телефона №. Когда он пришел в себя, точную дату и время не помнит, он попросил сотрудников медицинского персонала вернуть ему его вещи, на что последняя пояснила, что кто-то их похитил, но обещали во всем разобраться. Документы от мобильного телефона предоставить не может, так как они у него не сохранились. Данным преступлением фио причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 81 800 рублей (л.д.41-42).

Показаниями свидетеля фио1 о том, что 02.09.2018, в 08 часов 00 минут, она заступила на суточное дежурство в ГБ №. Примерно в 00 часов 50 минут, к ним в больницу привезли мужчину в тяжелом состоянии, как позднее выяснилось им оказался фио, которого отвезли в отделение реанимации, а вещи, которые были при нем, а именно: денежные средства в сумме 76 800 рублей и мобильный телефон марки «Samsung», были описаны в журнал приема и выдачи ценностей, и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был помещен в выдвижной ящик, расположенный в кабинете противошоковой терапии №. Копии журнала приема и выдачи ценностей, а также титульный лист медицинской карты на имя фио у нее имеются при себе, и при необходимости, она может их выдать. 03.09.2018, примерно в 14 часов, они обнаружили пропажу вышеуказанного конверта, после чего о данном факте сообщили в полицию (л.д.74-77).

Также вина подсудимой подтверждается и материалами уголовного дела исследованными ходе судебного заседания такими как:

протоколом выемки от 22 сентября 2018 года, в ходе которого у свидетеля фио1 были изъяты копии журнала приема и выдачи ценностей, а также титульный лист медицинской карты на имя фио (л.д.79-81);

протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2018 года, при проведении которого, были осмотрены копии журнала приема и выдачи ценностей, а также титульный лист медицинской карты на имя фио (л.д.82-85);

вещественным доказательством: копией журнала приема и выдачи ценностей, а также титульный лист медицинской карты на имя фио (л.д.87-90);

протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2018 года, при проведении которого, была изъята запись с камер видеонаблюдения, откопированная на CD-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная записка с подписями участвующих лиц (л.д.7-10);

протоколом осмотра видеозаписи от 13 сентября 2018 года, с участием подозреваемой ФИО2, в ходе которого последняя пояснила, что на данной видеозаписи изображена она, после чего пояснила порядок действий по совершению ею кражи имущества фио (л.д.61-62);

протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2018 года, в ходе которого у подозреваемой ФИО2 были изъяты билеты банка России номиналом 5 000 рублей и 1 000 рублей, а всего на общую сумму 48 000 рублей, упакованные в бумажный конверт белого цвета на котором имеется пояснительная записка с подписями участвующих лиц (л.д.20-27);

протокол осмотра предметов от 12 сентября 2018 года, при проведении которого, был осмотрен белый конверт, на котором имеется пояснительная записка с подписями участвующих лиц. При открытии данного конверта в нем обнаружены билеты банка России номиналом 5 000 рублей и 1 000 рублей в сумме 48 00 рублей (л.д.43-47);

протоколом очной ставки, проводимый между подозреваемой ФИО2 и потерпевшим фио от 13 сентября 2018 года, в ходе которой потерпевший фио рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, а подозреваемая ФИО2 дала признательные показания и вину признала в полном объеме (л.д.51-53);

протоколом явки с повинной от 06 сентября 2018 года, поступивший от ФИО2, в которой она изложила обстоятельства совершенного ею преступления, а именно кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (л.д.16).

Суд считает, что действия ФИО2, органами предварительного расследования и государственным обвинением правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО2 смягчающие наказания обстоятельства: явка с повинной; частичное возмещение ущерба; наличием на иждивении одного малолетнего ребёнка; признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, что она положительно характеризуется, совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, её личность в полном объёме, возраст, семейное и материальное положение и состояние её здоровья, ранее не судимой, является гражданкой РФ, имеющей постоянное место жительство и место регистрации на территории Сочи, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, а также поведения подсудимой после совершения преступлений, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учётом смягчающих вину обстоятельств, личности ФИО2, а также в целях проявления гуманности к подсудимой усматривает основания для применения к подсудимой требований ст. 73 УК РФ, т.к. в материалах уголовного дела имеются совокупность исключительных оснований для применения данной нормы закона.

Между тем суд не усматривает основания для применения к подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшим не заявлены. Суд оставляет право за потерпевшим обратиться к ФИО2 с исковым заявлением о полном возмещении ущерба причинённым преступлением в гражданском судопроизводстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденную с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не посещать бары, кафе и рестораны;

не выезжать за пределы города-курорта Сочи Краснодарского края;

не уходить с места проживания: г. Сочи, <адрес>, ежедневно после 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Так же суд возлагает на осужденную обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

копию журнала приема и выдачи ценностей, а также титульный лист медицинской карты на имя фио и видеозапись с камеры видеонаблюдения, откопированная на CD – диск - хранить в материалах уголовного дела;

билеты банка России номиналом 5 000 рублей и 1 000 рублей, а всего на общую сумму 48 000 рублей – возвратить по принадлежности потерпевшему.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденной, апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий