Решение № 2-1064/2017 2-1064/2017(2-7234/2016;)~М-7358/2016 2-7234/2016 М-7358/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-1064/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 2-1064/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 января 2017 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истица обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просила о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 12.07.2016г. Согласно выписки из домовой книги с 2016г. по настоящее время в спорной квартире прописаны ФИО3 и ФИО1, которые не являются бывшими родственниками семьи собственника и приобрели право на проживание после получения права собственности покойным супругом истицы. Ответчики с 2014 г. в спорной квартире не проживали, коммунальные платежи не оплачивали. По указанным основаниям истица вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что истица является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 12.07.2016г. Согласно выписки из домовой книги с 2016г. по настоящее время в спорной квартире прописаны ФИО3 и ФИО1, которые не являются членами семьи собственника. Ответчики с 2014 г. в спорной квартире не проживали, коммунальные платежи не оплачивали. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На основании ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма жилого помещения этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Разрешая данный спор, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается тот факт, что ответчики членами семьи истицы не выявляются, не проживают в спорной квартире, попыток ко вселению не предпринимали, при этом, ответчики не несли обязательства по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, и их выезд не носил временный характер. Учитывая все обстоятельства по делу, суд соглашается с доводами истицы о признании ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в связи с признанием ответчиков утратившими права пользования указанной квартирой, суд также прекращает их регистрацию по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО3 по адресу: <адрес>. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Юнусова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юнусова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |