Постановление № 5-211/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-211/2026

Дело № 5-211/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 27 апреля 2026 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2026 в 16 часов 14 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около здания № 77 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в указанное время он выражался нецензурной бранью для связи слов в предложении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70081 <...> от 25.04.2026, согласно которому 25.04.2026 в 16 часов 14 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около здания № 77 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Рапортом сотрудника полиции М. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Письменным объяснением сотрудника полиции О., допрошенной в качестве свидетеля и показавшей, что при несении службы 25.04.2026 в 16 часов 08 минут около здания № 77 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области был выявлен ФИО1, который шатался из стороны в сторону, одежда была грязной, изо рта исходил запах алкоголя, речь была смазанной. После чего 25.04.2026 в 16 часов 14 минут ФИО1, находясь в указанном месте, начал выражаться нецензурной бранью.

Письменным объяснением свидетеля Д., показавшей, что 25.04.2026 в 16 часов 14 минут ранее не знакомый ей ФИО1 выражался нецензурной бранью около здания № 77 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области.

Письменным объяснением свидетеля У., показавшей, что 25.04.2026 в 16 часов 14 минут ранее не знакомый ей ФИО1 выражался нецензурной бранью около здания № 77 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области.

Актом № 91 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 25.04.2026 в 18 часов 13 минут установлено состояние опьянения.

Протоколом о доставлении от 25.04.2026, согласно которому ФИО1 25.04.2026 в 18 часов 30 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном задержании № 146 от 25.04.2026, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 25.04.2026 в 18 часов 40 минут был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы и социально-значимых заболеваний, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, который, будучи подвергнутый к административному наказанию за нарушение общественного порядка, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 25 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2026-001783-55