Решение № 2-553/2025 2-553/2025~М-210/2025 М-210/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-553/2025

УИД 74RS0046-01-2025-000374-71

Дело № 2-553/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Балева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2023 года по 25 января 2025 года в размере 424 966 руб. с последующим взысканием процентов до даты фактического исполнения обязательств (л.д.5-7).

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 2 300 000 руб. сроком до 22 сентября 2023 года. 11 апреля 2024 года ФИО2 возвратил 700 000 руб., оставшаяся сумма 1600000 рублей до настоящего времени не возвращена. 17 декабря 2024 года в адрес ответчика истец направил претензия о возврате оставшейся части долга в срок до 17 января 2025 года, которая до настоящего времени не исполнена и это повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи от 12 февраля 2025 года в порядке ст. 45 ГПК РФ к участию в деле привлечен прокурор ЗАТО г. Озерска Челябинской области (л.д.1-2).

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен (л.д.33), доверил представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1 (полномочия в доверенности л.д.13-14) в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указав на отсутствие в настоящее время денежных средств для погашения задолженности по договору займа.

Заслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент составления расписки) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ответчику ФИО2 в долг денежную сумму в размере 2300000 руб. с условием возврата до 22 сентября 2023 года, в подтверждение чего была составлена расписка (л.д. 29).

Деньги в размере 2 300 000 руб. ответчик ФИО2 получил, данное обстоятельство не является предметом спора, подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, 11 апреля 2024 года ФИО2 возвратил ФИО3 денежную сумму в счет погашения задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., оставшаяся сумма долга в размере 1 600 000 руб. ответчиком не возвращена до настоящего времени.

17 декабря 2024 года истец направил ответчику претензию о возврате долга в срок до 17 января 2025 года (л.д.8). Претензия направлена посредством почтовой связи, получена адресатом 25 декабря 2024 года, не исполнена (л.д.9,10).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что денежные средства в размере 1 600 000 руб. до настоящего времени им не возвращены.

Установив, что ФИО2 получил денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 000 руб., задолженность погасил частично в размере 700 000 руб., по требованию займодавца оставшуюся сумму в размере 1 600 000 руб. до настоящего времени не возвратил, исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований.

Рассматривая исковые требования ФИО3 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании ст. 395 ГК РФ, в связи с нарушением срока возврата долга, подлежат начислению проценты на сумму займа, начиная с 23 сентября 2023 года по 10 апреля 2025 года (на дату вынесения решения).

Расчет процентов на основании ключевой ставки Банка России (ст. 395 ГК РФ), действовавшей в соответствующие периоды:

-с 23.09.2023 по 29.10.2023: 2300 000 рублей х 13 %х37 дней: 365 = 30309,59 руб.;

-с 30.10.2023 по 17.12.2023: 2300000 рублей х 15%х49дней:365 = 46 315,07 руб.;

-с 18.12.2023 по 31.12.2023: 2300000 рублей х 16%х14 дней:365 = 14 115,07 руб.;

-с 01.01.2024 по 11.04.2024: 2300000 рублей х 16%х102 дня:366 =102 557,38 руб.;

11 апреля 2024 года частичная оплата долга в размере 700 000 руб., задолженность составила 1 600 000 руб. (2 300 000-700 000).

-с 12.04.2024 по 28.07.2024: 1600000 рублей х 16%х108 дней:366 = 75 540,98 руб.;

-с 29.07.2024 по 15.09.2024: 1600000 рублей х 18%х49дней:366 =38 557,38 руб.;

-с 16.09.2024 по 27.10.2024: 1600000 рублей х 19%х42 дня:366 = 34 885,25 руб.

-с 28.10.2024 по 31.12.2024: 1600000 рублей х 21%х65 дней:366 = 59 672,13 руб.

-с 01.01.2025 по 10.04.2025: 1600000 рублей х 21 %х 100 дней:365 = 92 054,79 руб.

Итого – 494 007 руб. 10 коп. (30309,59 + 46315,07 + 14115,07 + 102557,38 + 75540,98 + 38557,38 + 34885,25 + 59672,13 + 92054,79).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа, начиная с 23 сентября 2023 года по 10 апреля 2025 года в размере 494 007 руб. 10 коп.

Требования о взыскании процентов за пользование займом, начиная с 11 апреля 2025 года и до дня исполнения обязательств в полном объеме, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на непогашенную часть основного долга, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 35 250 руб. (л.д.4), а также в доход бюджета 690 руб. 07 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 23 сентября 2023 года по 10 апреля 2025 года в размере 494 007 руб. 10 коп., в счет возмещения расходов по госпошлине 35 250 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму задолженности или ее остатка, начиная с 11 апреля 2025 года и до дня исполнения обязательств в полном объеме, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину 690 руб. 07 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2025 года

<>

<>

<>

<>

<>

<>