Решение № 2-10662/2025 2-10662/2025~М-9418/2025 М-9418/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-10662/2025

16RS0051-01-2025-020479-14

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-10662/2025
город Казань
15 декабря 2025 года
Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.А. Яниной,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что в период с 09 июня 2024 года по 18 июня 2025 года ФИО2 передавала ФИО3 в качестве займа денежные средства путём безналичных банковских переводов: всего истцом в адрес ответчика было сделано 79 переводов на общую сумму 1 890 957 рублей 40 копеек, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные суммы займа. Договорённости сторон о передаче сумм займа и их возврате зафиксированы в переписке сторон в мессенджере Telegram. При этом, сторонами не были согласованы условия о конкретных сроках возврата каждой отдельной суммы займа, и не были определены размеры процентов за пользование займом. В связи с тем, что сторонами не были согласованы конкретные сроки возврата каждой отдельной суммы займа, 28 августа 2025 года истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату всех указанных, однако ответчиком обязанности по возврату суммы займа не исполнены до настоящего времени в полном объеме. Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика составляет 1 890 957 рублей 40 копеек. Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2025 года по 17 октября 2025 года составляют 11 449 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1 890 957 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2025 года по 17 октября 2025 года в размере 11 449 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 024 рубля, почтовые расходы в размере 450 рублей 04 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствие со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков взыскания неустойки.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в период с 09 июня 2024 года по 18 июня 2025 года ФИО2 передавала ФИО3 в качестве займа денежные средства путём безналичных банковских переводов: всего истцом в адрес ответчика было сделано 79 переводов на общую сумму 1 890 957 рублей 40 копеек, из которых: 9 июня 2024года -30 000 рублей, 12 июня 2024 года-2 700 рублей, 14 июня 2024 года-30 900 рублей,16 июня 2024 года-10 000 рублей, 16 июня 2024 года- 30 000 рублей, 18 июня 2024 года-40000 рублей, 22 июня 2024 гогда-3 000 рублей, 25 июня 2024 года-4 000 рублей,26 июля 2024 года- 10 390 рублей, 26 июля 2024 года- 10 390 рублей, 1 августа 2024 года- 30 900 рублей, 5 августа 2024 года- 30 000 рублей, 6 августа 2024 года-30 000 рублей, 12 августа 2024 года- 50 000 рублей,14 августа 2024 года- 100 000, 14 августа 2024 года- 50 000 рублей, 18 августа 2024 года- 120 000 рублей, 23 августа 2024 года- 60 000, 23 августа 2024 года- 50 000 рублей, 6 сентября 2024 года- 4 000 рублей,19 сентября 2024 года 50 000 рублей, 19 сентября 2024 года 50 000 рублей, 22 сентября 2024 года- 31 560 рублей, 23 августа 2024 года- 31 560 рублей, 23 августа 2024 года- 1 000 рублей, 30 сентября 2024 года- 62 730 рублей, 7 октября 2024 года- 50 000 рублей, 8 октября 2024 года- 4 130 рублей 40 копеек, 9 октября 2024 года- 52 340 рублей, 12 октября 2024 года- 50 000 рублей, 14 октября 2024 года- 25 000 рублей, 14 октября 2024 года- 25 000 рублей, 20 октября 2024 года- 62 730 рублей, 22 октября 2024 года- 20 000 рублей, 13 ноября 2024 года-10 000 рублей, 15 октября 2024 года- 5 000 рублей, 18 ноября 2024 года- 3 500 рублей, 26 ноября 2024 года- 5 000 рублей, 3 декабря, 2024 года- 31 560 рублей, 7 декабря 2024 года- 52 340 рублей, 10 декабря 2024 года- 52 340 рублей, 14 декабря 2024 года- 10 000 рублей, 14 декабря 2024 года- 3 000 рублей, 17 декабря 2024 года- 260 140 рублей, 19 декабря 2024 года- 52 340 рублей, 25 декабря 2024 года- 3 030 рублей, 30 января 2025 года- 30 000 рублей, 31 января 2025 года- 4 000 рублей, 1 февраля 2025 года- 5 000 рублей, 3 февраля 2025 года- 5 000 рублей, 4 февраля 2025- 3 000 рублей, 5 февраля 2025 года- 3 000 рублей, 11 февраля 2025 года- 4 000 рублей, 26 февраля 2025 года- 6 000 рублей, 5 марта 2025 года- 2 000 рублей, 5 марта 2025 года- 11 000 рублей, 7 марта 2025 года- 3 000 рублей, 8 марта 2025 года- 7 000 рублей, 10 марта 2025 года- 1 500 рублей, 10 марта 2025 года- 2 000 рублей, 12 марта 2025 года- 6 000 рублей, 15 марта 2025 года- 3 500 рублей, 9 апреля 2025 года- 2 000 рублей, 19 апреля 2025 года- 6 000 рублей, 20 апреля 2025- 10 000 рублей, 24 апреля 2025 года- 10 000 рублей, 24 апреля 2025 года- 5 000 25 апреля 2025 года- 8 000 рублей, 25 апреля 2025 года- 2 000 рублей, 27 апреля 2025 года- 8 000 рублей, 31 мая 2025- 2025 года- 20 000 рублей, 3 июня 2025 года- 1 700 рублей, 3 июня 2025 года- 4 777 рублей, 4 июня 2025 года- 6 000 рублей, 9 июня 2025 года- 5 000 рублей, 11 июня 2025 года- 1 400 рублей, 13 июня 2025 года- 1 000 рублей, 13 июня 2025 года-500 рублей, 18 июня 2025 года- 3 000 рублей, что подтверждается выписками по счету и чеками по операциям.

Договорённости сторон о передаче сумм займа и их возврате зафиксированы в переписке сторон в мессенджере Telegram.

При этом, сторонами не были согласованы условия о конкретных сроках возврата каждой отдельной суммы займа, и не были определены размеры процентов за пользование займом.

В связи с тем, что сторонами не были согласованы конкретные сроки возврата каждой отдельной суммы займа, 28 августа 2025 года истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату всех указанных, однако письмо с претензией не было вручено в связи с истечением срока хранения 5 октября 2025 года.

Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга по договору займа в сумме 1 890 957 рублей 40 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2025 года по 17 октября 2025 года в размере 11 449 рублей 36 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании указанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерным, поскольку в данном случае подобное требование является самостоятельным способом защиты гражданских прав и обеспечения исполнения договорных обязательств.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, произведя математический расчет, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в сумме 11 449 рублей 36 копеек (за период с 5 октября 2025 года по 17 октября 2025 года), исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 890 957,40

05.10.2025

17.10.2025

13

17%

365

11 449,36

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 34 024 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 34 024 рубля.

Также с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса подлежат взысканию почтовые расходы в размере 450 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата изъята> года рождения, (ИНН <номер изъят>) в пользу ФИО2, <дата изъята> года рождения, (ИНН <номер изъят>) денежные средства в размере 1 890 957 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 449 рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 024 рубля, почтовые расходы в размере 450 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Ф. Шамгунов

Мотивированное заочное решение составлено 22 декабря 2025 года

Копия верна, судья С.Ф. Шамгунов