Постановление № 5-91/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017




Копия

Дело № 5-91/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги 08 августа 2017 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Т., <данные изъяты>,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 ч. на <адрес> Т., управляя транспортным средством «Дэу Нексия» г/н №, допустил столкновение с автомашиной «Ниссан Х Трейл» г/н №, причинив материальный ущерб К., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

По делу проведено административное расследование.

При рассмотрении данного дела в суде лицо, привлекаемое к административной ответственности, Т. с административным протоколом согласился, факт ДТП и факт уезда с места ДТП не отрицал. Просил не лишать его права управления, поскольку работает в другом населенном пункте, куда добирается на личном автомобиле.

Потерпевший К. для рассмотрения административного протокола не явился, извещен сотрудником ГИБДД, просил рассмотреть административный материал в его (потерпевшего) отсутствие.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергнинский» Х., составивший административный протокол в отношении Т. в судебном заседании пояснил, что о ДТП в отдел полиции сообщил водитель К., который запомнил номер автомашины второго участника ДТП, который с места ДТП скрылся.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что имеются основания для привлечения Т. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес>0 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оставления неизвестным водителем ДД.ММ.ГГГГ места ДТП, участником которого он являлся.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 ч. на <адрес> Т., управляя транспортным средством «Дэу Нексия» г/н №, допустил столкновение с автомашиной «Ниссан Х Трейл» г/н №, причинив материальный ущерб К., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. С указанным протоколом Т. согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе.

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается справкой о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП с участием неизвестного водителя, управлявшего автомобилем «Дэу Нексия» г/н № автомобилю «Ниссан Х Трейл» г/н №, принадлежащему К. причинено повреждение заднего бампера, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, объяснениями Т.

Таким образом, установлено, что имело место, в нарушение положений ст. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставление водителем Т., являющимся участником ДТП, места ДТП, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Т., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие причинения вреда здоровью участникам ДТП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Т., в судебном заседании не установлено, к административной ответственности за однородные правонарушения последний не привлекался, однако, с учетом общественной опасности совершенного последним правонарушения, наличия фактов привлечения к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает необходимым определить Т. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16.35 ч.

Зачесть Т. в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 15.35 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 16.35 ч. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ