Решение № 2-173/2024 2-173/2024(2-4324/2023;)~М-3366/2023 2-4324/2023 М-3366/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-173/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 86RS0001-01-2023-004615-71

№ 2-173/2024 (2-4324/2023)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

при участии истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является супругой ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил ФИО3 объект недвижимости по адресу: <адрес>. При этом, согласия истца на дарение квартиры получено не было. Жилое помещение является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретено в период брака в 2018 году на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 86:12:0101019:5261, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, погасить в ЕГРН запись о регистрации права собственности, признать право собственности на жилое помещение за ответчиком ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судом с согласия истца к участию в деле в качестве ответчика привлеченаФИО3

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 представили суду заявления о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Принятие судом признания иска является правом, а не обязанностью суда, и в силу пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно лишь при условии, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований.

Поскольку ответчики признали исковые требования, последствия признания иска разъяснены ответчикам в судебном заседании, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 86:12:0101019:5261, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия недействительности сделки.

Погасить запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 (паспорт №)наквартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 86:12:0101019:5261.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 17 января 2024 года.



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Т.В. (судья) (подробнее)