Постановление № 5-360/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-360/2026

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело № 5-360/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 апреля 2026 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:


30 апреля 2026 года в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2026 г. в 20 час. 42 мин. был задержан гражданин ФИО3, в коридоре 5 этажа 2 подъезда по адресу: <...> микр., д.65, который находился в общественной месте с признаками алкогольного опьянения, а именно в пыльной одежде, без обуви, после того как его попросили встать, с трудом стоял на ногах, у него была нарушена координация движения, имел бессвязную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство общественную нравственность. В действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения. После того как его доставили в БУ РК «РНД» по адресу: <...>, ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2026 г. 08 РК № 003553 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 733 от 29 апреля 2026 г., составленным врачом психиатром-наркологом Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался, рапортами полицейских ОРППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО1, ФИО2 от 29 апреля 2026 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 29 апреля 2026 г., подтвердивших неповиновение ФИО3 законному распоряжению сотрудников УМВД России г. Элисте в связи с исполнением служебных обязанностей.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт №733 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 апреля 2026 г., согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался).

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. (место рождения неизвестно), не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.

Срок ареста ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 22 часов 20 минут 29 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Эминов



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Эминов Олег Николаевич (судья) (подробнее)