Решение № 2-238/2024 2-238/2024~М-136/2024 М-136/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-238/2024

УИД: 66RS0017-01-2024-000278-43

Гражд. дело № 2-238/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 апреля 2024 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием представителя истца Беляковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>А. Она, как супруга, и их дети ФИО3 и ФИО2 также были зарегистрированы по этому адресу. ФИО1 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 567 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А и ? доля в общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в результате кадастровых работ в связи с изменением сведений о площади и конфигурации здания с кадастровым номером №, в том числе в связи с исправлением ошибки, кадастровым инженером был подготовлен технический план здания. В соответствии с техническим планом при проведении кадастровых работ установлено, что фактическая площадь здания составляет 68,3 кв.м. Она фактически вступила в права наследования после смерти мужа, так как проживала с ним на момент смерти и проживает там по настоящее время, все вещи после смерти супруга находятся в ее владении. Другими наследниками по закону на имущество умершего ФИО1 являются дети: ФИО3, ФИО2 Других наследников нет. Установление факта принятия наследства после смерти супруга иным путем, кроме судебного, невозможно, так как нет возможности документально подтвердить ее действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, направив письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО2, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 68,3 кв.м и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 567 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>А, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о жилом доме с кадастровым номером №, площадью 68,3 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером №, площадью 567 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>