Постановление № 5-103/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-103/2020

№ 5-103/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Светлый 24 ноября 2020 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А.,

при секретаре Тиуновой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2020 года из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется нарушение п.2.5, п.9.10 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что 07 ноября 2020г. в 18часов 40минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, допустил касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, после чего скрылся с места ДТП.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся. Пояснил, что не имел намерения скрываться с места ДТП, чтобы избежать наказания. Просил суд при назначении наказания принять во внимание, что он работает водителем скорой помощи, имеет семью и на иждивении полугодовалого ребенка; готов дополнительно компенсировать потерпевшему ущерб.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что причиненный его автомобилю ущерб не является значительным; все документы поданы в страховую компанию. Полагал возможным не применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления ТС.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО4 и изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 07 ноября 2020 года в 18 час. 40 мин. ФИО1, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №, на <адрес> допустил касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ФИО4, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом признания им своей вины, также подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 4); рапортом о происшествии (л.д. 6,7); схемой места ДТП (л.д. 8); объяснениями ФИО4 и ФИО1 (л.д. 9-11), рапортом инспектора ДПС от 07.11.2020г (л.д. 12).

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его деяния по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года N 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу и то, что оставление ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, с учетом мнения потерпевшего, суд считает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить по малозначительности.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья Светловского городского суда Братусь Т.А.