Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-537/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

третьего лица – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указано следующее:

ФИО1 принадлежал на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с кадастровым номером №. При жизни ФИО1 завещала ? долю в праве на указанный жилой дом истцу – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. До дня своей смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство путем пользования и распоряжения личными вещами умершей, а также осуществлял её похороны. Для вступления в права наследования истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако получил отказ, в связи с тем, что им был пропущен срок для вступления в наследство.

В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело рассматривается в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования подержал по тем же основаниям.

Третье лицо – ФИО9 с исковыми требованиями ФИО2 согласился.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо – ФИО9, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежал жилой дом, с кадастровым номером №, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание, в котором ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> завещала истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок истец фактически принял наследство.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти II – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследственного имущества - жилого дома наследодателю ФИО1 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, из которой следует, что ФИО1 является правообладателем ? доли жилого дома, <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала из принадлежащего ей имущества ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ФИО2, <данные изъяты>.

Принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5.

Свидетель ФИО4 суду показал, что он знает ФИО2 и знал его мать – ФИО1, поскольку проживает в соседнем доме. ФИО1 до дня смерти проживала с сыном – ФИО2 в одной половине жилого <адрес>, а в другой половине данного дома проживал другой её сын – ФИО9. Данный жилой дом имеет два отдельных входа. После смерти ФИО1 в её половине доме остался проживать ФИО2, пользовался земельным участком рядом с домом, сажал огород.

Свидетель ФИО5 суду показал, что он хорошо знал ФИО1, которая проживала по соседству в <адрес> вместе с сыновьями. Дом имеет два входа. В одной половине дома проживала ФИО1 вместе с сыном ФИО2, в другой половине данного лома проживает ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти ФИО2 остался проживать в половине дома матери, возделывал огород. Имущественного спора между истцом и ФИО9, который проживает в другой половине дома, не имеется.

Согласно справки нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не заявил, третье лицо – ФИО9 возражений на иск не предоставил, истец, будучи наследником после смерти наследодателя – ФИО1 по завещанию, фактически вступил во владение наследственным имуществом после её смерти, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершей, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд, уководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин