Решение № 2-1479/2021 2-1479/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1479/2021

№ 2-1479/2021

63RS0038-01-2021-001014-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25 декабря 2020 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику на условиях возврата до 15 января 2021 г. сумму в размере 250 000 руб.

В подтверждении факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, составлена расписка о получении 25 декабря 2020 г. вышеуказанной суммы займа.

С целью обеспечения исполнения обязательства между истцом и ответчиком заключен договор залога. Предмет залога - автобус, Х..

В соответствии с п. 2.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в установленный в договоре срок сумма займа возвращена не была, письменная претензия с требованием о возврате денежных средств оставлена должником без исполнения, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в сою пользу сумму долга по договору займа от 25 декабря 2020 г. в размере 250 000 руб., неустойку в размере 3 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 руб.; обратить взыскание на транспортное средство ПАЗ 32054-07, тип транспортного средства – автобус, Х., передав ей транспортное средство в счет полного погашения договора займа от 25 декабря 2020 г.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По состоянию на 29 января 2021 г. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 14 дней.

Расчет неустойки за несвоевременный возврат суммы займа 0,1 % * 250 000 руб. * 14 = 3500 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель (по ходатайству) ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования. Признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец представил суду чек-ордер, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 5 735 руб., следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25 декабря 2020 г. в размере 250 000 руб., неустойку в размере 3 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 автомобиль ПАЗ 32054-07, Х., путем передачи его ФИО1 в счет полного погашения задолженности по договору займа от 25 декабря 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 г.

Председательствующий . Н.П. Мучкаева

.
.

.
.

.
.

.
.

.
..