Постановление № 1-149/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017

Дело № 1-149/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иваново 27 октября 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Соловьева О.В., при секретаре Макаровой Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Резникова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Т.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 СМ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в совершении покушении на грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2017 года в период времени с 13 часов 47 минут по 14 часов 34 минуты, точное время не установлено, ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, на стеллаже увидел бутылку водки «Праздничная» объемом 0.7 литра, принадлежащую ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на открытое хищение одной бутылки водки, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение одной бутылки водки «Праздничная» объемом 0.7 литра стоимостью 342 рубля 00 копеек без учета НДС, ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно, действуя из корыстных побуждений, взял со стеллажа одну бутылку водки «Праздничная» объемом 0.7 литра, стоимостью 342 рубля 00 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятал ее в принадлежащую ему мужскую куртку бежевого цвета размера 46/48, которую он держал в руках, после чего направился к выходу из магазина. В этот момент покупатель магазина – неустановленная в ходе дознания женщина, для которой преступные действия ФИО2 были очевидны, с целью пресечения преступных действий последнего побежала за ним, при этом кричала ему в след: «стой!», «верни товар!». Однако ФИО2 слыша, что ему кричат, обернулся в сторону неустановленной в ходе дознания женщины, проигнорировав ее требования, осознавая, что противоправность его деяния стала очевидной для указанного лица, продолжил идти к выходу из магазина. С целью завершения пресечения преступных действий ФИО2 неустановленная в ходе дознания женщина и заместитель директора магазина «Пятерочка №» Ц.Я.В. побежали за ФИО2, остановили его в тамбуре у выхода из указанного магазина. Своими действиями ФИО2 пытался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 342 рубля 00 копеек без учета НДС.

В судебном заседании представителем потерпевшего Т.И.В. заявлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, ФИО2 загладил причиненный вред, каких-либо претензий к нему не имеется.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судим и впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, не возражает прекратить дело за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234,236,239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство представителя потерпевшего Т.И.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 СМ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Вещественное доказательство по делу: товарную накладную № от 05.07.2017 года, диск с записью видеонаблюдения от 22.07.2017 года хранить при уголовном деле. Бутылку водки «Праздничная» объемом 0.7 лита оставить в распоряжении ООО «Агроторг», мужскую куртку белого цвета оставить в распоряжении ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: О.В. Соловьев