Решение № 12-89/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018Балашихинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № Г.о. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление 60 АПИ № вынесенное старшим инспектором ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.1 Закона МО №/ОЗ КоАП РФ, Постановлением 60 АПИ № инспектора ГКУ АПИ МО МУ № от 27.12.2017г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере №. Согласно доводам жалобы, заявитель вынесенное по делу постановление, считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку правила не нарушала, а оплата была произведена. На рассмотрение жалобы ФИО1 явилась, полностью поддержала доводы, изложенные в жалобе. Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, истребованные судом в ГКУ АПИ МО, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами. Действиям ФИО1. на основании материалов дана правильная квалификация, вывод о совершении им правонарушения обоснован. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могут быть основанием для отмены обжалуемых решений, судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 8.1 Закона МО №/ОЗ КоАП РФ, <адрес> на автомобильном транспорте и городском наземном электрическом транспорте, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере одной тысячи рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут по адресу МО, <адрес>, ОП <адрес> в автобусе движущемуся по маршруту № «Новое Измайлово - Никольско ФИО2», гос.знак О589ЕТ190 РУС марки форд, принадлежащего ООО «Авто-Лидер», что в ходе мониторинга была выявлена безбилетная пассажирка ФИО1, то есть в связи с вышеизложенным совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.1 Закона МО №/ОЗ КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается постановлением об административном правонарушении № АПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, объяснениями и другими материалами дела. Поскольку ФИО1 каких-либо достоверных доказательств, опровергающих обстоятельства, описанные в обжалуемом постановлении, суду не представил, суд считает доказанным совершение ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона МО №/ОЗ КоАП РФ, а потому ее жалоба подлежит отклонению. Таким образом, оснований для отмены состоявшегося в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, оснований считать, что отсутствует событие правонарушения, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление АПИ № вынесенное старшим инспектором ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.1 Закона МО №/ОЗ КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения. Судья П.А. Дошин Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дошин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-89/2018 |
