Решение № 2-5/2020 2-5/2020(2-505/2019;)~М-532/2019 2-505/2019 М-532/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-5/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 15 января 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Золотаревой В.А.,

при секретаре Новиковой И.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что у нее умер ДД.ММ.ГГГГ отец - ФИО5 ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ мать – ФИО3 До самой смерти они постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. После их смерти осталось наследуемое имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Жилой дом принадлежал отцу истца на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом, выданной Октябрьской сельской администрацией Панинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет <***>, площадь – 62,6 кв.м. Земельный участок принадлежал отцу истца на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Октябрьской сельской администрацией Панинского района Воронежской области № 14 от ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет <***>, кадастровый номер земельного участка №, площадь – 2900 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № №, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок отец истца не получал. Кроме истца наследником первой очереди по закону является ее брат - ФИО2, который не возражает оформить наследуемое имущество на имя истца, других претендентов на наследство нет. ФИО1 обратилась к нотариусу Панинского нотариального округа Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок и ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома, однако в выдаче свидетельства на земельный участок ей было отказано в связи с тем, что мать истца – ФИО3 при жизни не зарегистрировала свое право на указанный участок. На этом основании истец не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, что лишает ее в полной мере осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению земельным участком.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти матери ФИО3

В судебном заседании истец подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд иск удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что после смерти отца, мать совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению имущества, владела и пользовалась указанным земельным участком, кроме того, она после смерти матери фактически приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Нотариус Панинского нотариального округа Воронежской области в суд не явился, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Свидетели ФИО11, ФИО12, допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что в 1993 году у истца умер отец – ФИО5 ФИО20., которому при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца – ФИО3, при жизни которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО3, но умерла, не оформив своего права. Истица после смерти матери пользуется домом, производит ремонт, обрабатывает земельный участок. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются материалами дела

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные истцом письменные доказательства: свидетельство о рождении истца, в котором указано: отец ФИО5 ФИО21., мать ФИО3 (л.д.8), свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО22 Людмиле Ивановне – истцу, присвоена фамилия ФИО1 (л.д.9), паспортные данные третьего лица – ФИО2 (л.д.10), свидетельство о рождении третьего лица ФИО2, в котором указано: отец ФИО5 ФИО23., мать ФИО3 (л.д.11), свидетельство о смерти ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельство о смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО1 является наследницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 (л.д.14), выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом, согласно которой ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15), справка из администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, согласно которой ФИО5 ФИО24 на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой – ФИО3, сыном – ФИО2 (л.д.16,17), выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно которой ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15), выписка из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на октябрь 2019 года составляет 248182 руб. (л.д.19), выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют (л.д.20), постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого ФИО6 отказали в выдачи свидетельства о принятии наследства из-за отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество (л.д.21); исследовав наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ (статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР), действовавшей на момент смерти наследодателя) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что мать истца ФИО3, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своего права, регистрация права не проводилась. Истица после смерти матери фактически приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Иными наследниками по закону является третье лицо – брат истца ФИО2 Каких-либо возражений от ФИО2 относительно предъявленного иска в суд не поступило. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования.

Судом также установлено, что истец вступила в наследство после смерти ФИО3, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На момент открытия наследства наследственные правоотношения регулировались Раздел 7 ГК РСФСР.

Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у заявителя после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную нормы права, предусмотренные разделом 7 ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Спорное имущество никому не завещано.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.532 ГК РСФСР).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям данных на момент открытия наследства в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2"О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2"О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 129 ГПК РСФСР) и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР.

Таким образом, вышеуказанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности со дня смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ).

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное имущество за ФИО3 также лишает истца возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса (до 01.03.2002 года), круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Судом установлено, что истец является наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.