Решение № 2-3813/2017 2-3813/2017~М-2917/2017 М-2917/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3813/2017

(№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ:

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г. г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.,при секретаре Афанасьевой Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в размере (сумма обезличена), пояснив в обоснование следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением ФИО2 и автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением ФИО1, виновником данного ДТП являлся ФИО2 который с места ДТП скрылся. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» 9договор ССС (№)), потерпевшему ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 120 000рублей. В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, у истца возникает право регрессного требования предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, судебная повестка была направлена по месту жительства г.Н.Новгород (адрес обезличен), возвратилась с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее, в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15час00мин, ответчик также не являлся по аналогичной причине. Иных сведений о месте жительстве ФИО2 у суда нет, поэтому суд считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС (№) сроком действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно Справки о ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15час05мин в (адрес обезличен) произошло столкновение 4-х ТС: ТС (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением ФИО1, ТС (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением ФИО4,, ТС (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением ФИО5, воитель четвертого ТС с места ДТп скрылся, марка указана – джип, рег.знак (№).

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 по факту ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ.) отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением судьи Люблинского районного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ООО «Росгосстрах» Платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 перечислил страховое возмещение в размере (сумма обезличена), платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 перечислено страховое возмещение в размере (сумма обезличена)

Всего произведена выплата на сумму (сумма обезличена).

В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, у истца возникает право регрессного требования предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 98, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере (сумма обезличена) и расходы по уплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена).

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова