Решение № 12-56/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-56/2017

дело N 12-56/2017


РЕШЕНИЕ

13 апреля 2017 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан И.З. Хайбуллина, при секретаре Е.В. Насыровой, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток.

ФИО1 подала жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что с постановлением судьи не согласна.

Изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, выслушав заявителя ФИО1 пояснившей, что вину признает, однако считает, что наказание в виде административного ареста чрезмерно суровым, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участника N 9 по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток с обязанием пройти диагностику до ДД.ММ.ГГГГ в специализированном учреждении по месту жительства. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Однако согласно ответу N 2631 от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения РТ" ФИО1 к исполнению обязанностей, возложенных на нее постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по Советскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, не приступила.

За совершение указанного административного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде ареста сроком на пять суток.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья, назначая административное наказание в виде ареста сроком на пять суток, пришел к выводу, что административный арест на срок меньше 5 суток или административное наказание в виде штрафа, не сможет достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, при этом учел отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение в течение года аналогичного правонарушения.

Поскольку в жалобе заявитель не указывает причины, по каким основаниям считает постановление мирового судьи подлежащим отмене или изменению, то руководствуясь ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверил административное дело в полном объеме.

При рассмотрении жалобы судьей не выявлены обстоятельства, послужившие основанием для неполного или необъективного рассмотрения дела в отношении ФИО1.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.9.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья- <данные изъяты>

<данные изъяты>