Решение № 2-1607/2017 2-1607/2017~М-1260/2017 М-1260/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1607/2017

Дело № 2-1607/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ндровне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В иске указала, что <дата> умер её отец ФИО3 <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состав которого ей неизвестен. На момент смерти ФИО3 проживал со своей супругой ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследницей ФИО2 первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 за принятием наследства не обращалась, так как о смерти отца узнала в январе 2017 года от своей матери. На основании изложенного ФИО1 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО3

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьих лиц администрации г. Владивостока по доверенности от <дата> № 1-3/3881 и Управления муниципальной собственности г. Владивостока по доверенности от <дата> № 28/1-8287 ФИО4 пояснила, что администрация г. Владивостока не возражает против удовлетворения иска, если судом будет установлено наследственное имущество ФИО3

Представитель третьего лица Приморской краевой нотариальной палаты в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве указал, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Приморская краевая нотариальная палата не может являться ответчиком по делу.

Судом принимались меры к извещению ответчика ФИО2, однако она в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя третьих лиц, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1152 указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 (до регистрации брака ФИО5) М.В. <дата> года рождения является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> № 093986, справкой отдела ЗАГС администрации Свердловского района г. Пермь Пермского края от <дата> № 1367.

Согласно справке о смерти Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Владивостока от <дата> № 6018 ФИО3 умер <дата>.

По сведениям ответа Приморской краевой нотариальной палаты от <дата> № 637 в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 <дата> года рождения.

В иске истец ссылается на то, что на момент смерти ФИО3 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, со своей супругой ФИО2

Из представленных в материалы дела договора приватизации от <дата> № 2118, выписки из реестровой книги о праве собственности на объект недвижимого имущества от <дата> № 31781/10, ответа УМС администрации г. Владивостока от <дата> № 28/10-5291, следует, что указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО6

В уведомлении Управления Росреестра по Приморскому краю от <дата> № 25/011/007/2017-1023 указано, что сведения о вышеуказанной квартире в ЕГРН отсутствуют.

По сведениям уведомления Управления Росреестра по Приморскому краю от <дата> № 25/011/007/2017-8336, ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Приморскому краю» от <дата> № 1-1/4197 ответа МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от <дата> № 49/5440 на момент смерти на имя ФИО3 не было зарегистрировано объектов недвижимого имущества, маломерных судов и автомототранспортных средств.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не было установлено наследственное имущество ФИО3 В связи с этим заявление истца о восстановлении срока для принятия наследства не имеет правового значения.

При наличии таких обстоятельств исковые требования о восстановлении истцу срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: